餌を付けていないのに大漁に釣れた。

村田優 @tadokorokundesu

「アベノミクスはトリクルダウン」という浜田宏一参与を塾生は否定したようです @lgaimmk7 "@akichi_3kan4on: アベノミクスはトリクルダウン政策である」という認識がまず間違いだし、「そのトリクルダウンは起きてない」というのも事実誤認が甚だしい''

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@tadokorokundesu @akichi_3kan4on 感情論である事がよく分かりますね。 浜田参与もそうですし、仮にトリクルダウンが起きているのなら、それを示す資料を提示して批判して欲しいですね。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 @tadokorokundesu 失業者が100万人減り、非正規は時給が増え、待遇の悪い企業から労働者が逃げだせるほどに求人が増えている。これが感情論？「感情論ですね」と都合の悪い数字を見ようとしない人こそが感情に囚われていると言えよう。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on @tadokorokundesu で、貴方達は外需で利益を得ていたブラック企業のみを抽出して、これがアベノミクスの成果だと恣意的に述べていたわけですか。 そう言えば正規雇用が減っていても増えている様に見せかける資料まで提示していましたね〜。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 @tadokorokundesu 何論点ずらしてるんですか？「庶民に恩恵ある」ことの根拠を示したんですけど。 ＞貴方達は外需で利益を得ていたブラック企業のみを抽出して、これがアベノミクスの成果だと恣意的に述べていた 何の話ですか？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 @tadokorokundesu ＞正規雇用が減っていても増えている様に見せかける はい？「生産年齢人口に占める正規の割合」と断ってるじゃないですか。ひとつのデータですよ。それに、最新の労働力調査では正規雇用が実数でも対前年比で増えています。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 先に訂正します。外需で利益を得ている企業と内需で利益を得ているブラック企業を恣意的に取り出して、アベノミクスでブラック企業が衰退しているなどと述べているリフレを信奉している方がいましたよねという事です。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on @tadokorokundesu 庶民に恩惠があるという事でしたら、実質賃金が何故下がり続けているのか？つまり、派遣労働者が増えている事が景気に影響していないという事になりますよね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on @tadokorokundesu 資産効果によって株の恩惠を受ける大企業は雇用を増やしますからね。その点では成果が少々出ますが、大企業以外はどうなっているのか？と言う点にも着目しないといけませんね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on @tadokorokundesu そうそう。資本移動が自由化された状態で、資産効果がどの様に内需に波及するのか教えていただけますか？そこが分かれば中小企業にも恩惠がいく事がわかり、OECDの主張が間違っている事が分かりますので。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 私は存じませんが、仮にいるならその人に直接言いに行けばいいんじゃないですかね。私は知りません。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞実質賃金が何故下がり続けているのか？ 失業が改善しているから（実質賃金は就業者平均）。失業者や新卒、定年後の再雇用（非正規）に既存の正社員よりも高い賃金が出るわけないでしょ？雇用の改善は庶民への恩恵ではない、とでも？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞大企業以外はどうなっているのか？ まず先に、なぜ波及が大企業と中小で同時でないといけないのか？その理由を実証的に（過去の景気回復局面ではどうだったのか）お示し下さい。示せないならただのいちゃもんに過ぎない。

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「OECDの主張」とは具体的に何ですか？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞その点では成果が少々出ますが 「トリクルダウンはしている」とお認めになるということでしょうか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on えっ消費税増税後も失業率は改善したのですか？ 確かリフレ派は消費税増税したら景気が後退すると言っていませんでしたっけ？ そうかリフレ派は消費税増税を肯定していたのですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on あれっ三橋先生のブログ見て批判したのでは？ 見ないで批判していたのですね。 感情論だったことが証明されましたね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 同時にとか言いましたっけ？ どの様に波及するのですか？と聞いていたのですが。 それに消費税増税後も影響しないで回復しているとか言っている事が真逆過ぎて意味不明なのですよ。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 資産効果はトリクルダウンなのですか？ って事は中小企業にも波及したのですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 上念氏がそのリンクを上げていたと思ったのですが、ご存知ありませんでしたかヽ(*´∀｀*)ノ

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@akichi_3kan4on 失業が改善しているから実質賃金は低下していたのですか。 97年から失業率は改善していたのですね。 twitter.com/katsunama/stat…

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 なんで唐突に消費増税前後の話になるわけ？「リフレ政策の効果」の話だったよね？ これがいわゆる「バカに徹する」ってヤツなの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 は？単に「OECDの主張」とだけ言われても分からないから確認しただけだけど？それに君らはしばしば他人の主張をねじ曲げて伝えるじゃないか。まぁ私は現在進行形でやられてるけど。だから確認したまでのこと。 で、「OECDの主張」とは具体的に何ですか？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 「大企業以外は」と言っているのだから「中小企業に波及してないからダメだ」と言いたいのでしょ？違うなら「大企業以外は」なんて持ち出す必要は無いからね。 あと、私がいつ「消費税増税後も影響しないで回復している」と言ったの？

空き地 @akichi_3kan4on

@lgaimmk7 ＞資産効果はトリクルダウンなのですか？ 意味が分からんね。資産効果は資産効果、トリクルダウンはトリクルダウンだろ。 あ～、もしかして「トリクルダウン」もその意味を確認した方がいいのかな？どういう意味で「トリクルダウン」という単語を使っているのですか？