アマチュアの研究者はプロフェッショナリズムに欠けている
- kinky12x08
- 35057
- 1
- 25
- 8
間違っているところは「反レイシズムなのでオタクへの弾圧は差別ではない」の部分で、反レイシズムであろうが何であろうが、オタク批判はあらゆる意味において「差別」にはなりえない。オタクが「オタク差別をやめろ」とか吠えるたびに、こいつらほんとダメだな、と思う。@F4EJ2Phantom
2014-12-17 16:51:40「だから日本人はダメ」でも「だからオタクはダメ」でも「だから女はダメ」でも「だからユダヤ人はダメ」でも同じ話でさ。それらの支持対象すべてに当てはまりうる批判なんか同語反復以外に成立しえないでしょ?
2014-12-17 18:13:56にもかかわらずオタクというカテゴリーは存在すると? RT @kinky12x08: 全てのオタクに通底する共通の傾向とか属性ってものが存在しえないのでオタク批判っていうのがそもそも成り立たないのじゃ
2014-12-17 18:13:16そういうあなたはオタクをどう定義しておられるわけですか? RT @cracjpn: にもかかわらずオタクというカテゴリーは存在すると?
2014-12-17 18:14:53僕が提案しているオタクの定義は「アマチュアの研究者」です。アマチュアの研究者全てを対象にして成立する批判とはどのようなものでありえますか? twitter.com/kinky12x08/sta… RT @cracjpn: オタクの人の定義するオタクに従うということです。
2014-12-17 18:19:57オタクってほっとくと勝手に自分の興味をズンズコ掘り下げていく性格的傾向につけられた名前だと思うけど。僕の定義は「アマチュアの研究者」ですね
2014-06-11 00:02:02「勝手に自分の興味をズンズコ掘り下げていく傾向を持った集合」の全てをまとめて批判可能なのは「勝手に自分の興味をズンズコ掘り下げていく傾向」を批判する場合だけです
2014-12-17 18:21:43しかしあえて答えるなら、プロフェッショナリズムに欠ける、ですね。確かにテキトーで馬鹿な人が多い。RT @kinky12x08: 僕が提案しているオタクの定義は「アマチュアの研究者」です。アマチュアの研究者全てを対象にして成立する批判とはどのようなものでありえますか?
2014-12-17 18:23:17このオタクの定義 twitter.com/kinky12x08/sta… を速攻でRTした原田実さん@gishigaku は確かにアマチュアの研究者ですが、かつてプロフィールにディプロマミルを含めていたりと詰めが甘かった。「権威でありたい」という欲望は感じます。@kinky12x08
2014-12-17 18:29:42