C.R.A.C公式垢がついに属性非難は差別でないと宣言！

要は「オタクを味方にする方策は悉く失敗した。連中を教化しようって考え自体が過ちだったので、これからは潰す方向で行く。我々は反レイシズムなのでオタクへの弾圧は差別ではない。正義の執行なのだ」ということ。RT@tako6502 @cracjpn

2014-12-17 16:46:14

ほぼ正解！RT @F4EJ2Phantom: 要は「オタクを味方にする方策は悉く失敗した。連中を教化しようって考え自体が過ちだったので、これからは潰す方向で行く。我々は反レイシズムなのでオタクへの弾圧は差別ではない。正義の執行なのだ」ということ。RT@tako6502

2014-12-17 16:49:08

間違っているところは「反レイシズムなのでオタクへの弾圧は差別ではない」の部分で、反レイシズムであろうが何であろうが、オタク批判はあらゆる意味において「差別」にはなりえない。オタクが「オタク差別をやめろ」とか吠えるたびに、こいつらほんとダメだな、と思う。@F4EJ2Phantom

2014-12-17 16:51:40

@cracjpn @F4EJ2Phantom 批判か差別なのかはその言ってる内容による。それを考慮しなくて一律に「差別・差別でない」は言えないですね。

2014-12-17 17:09:18

@yoshidatakeshi0 @cracjpn 属性でもって異論を唱える対立軸を一律に差別主義者と断じ糾弾しようという行動は極めて不健全であり、ユダヤだろうが自由主義者だろうが共産主義者だろうが、十把一絡げにして収容所へ叩き込んだナチの行動そのものだと思います。

2014-12-17 17:14:32

@F4EJ2Phantom 「オタクカルチャーはだめカルチャー」と言っただけで「差別主義者と断じ」たりしてませんが。むしろこちらをナチだのレイシストだのと「断じ」てるのがあなた。反省してください。@yoshidatakeshi0

2014-12-17 17:16:13

@cracjpn @F4EJ2Phantom まあ、「自分は反レイシズムである」自体が本人の主観でしかないから。

2014-12-17 17:30:07

@yoshidatakeshi0 オタクを批判されたとたん、クラックを「反レイシズムではない」とか言い出す「主観」は、オタク世界でしか通用しない。だからだめカルチャーなんですよ。そういうものはもう終了させましょう。@F4EJ2Phantom

2014-12-17 17:32:29

@cracjpn 反差別を標榜しながら、味方ではないという理由で、相手を属性で非難する。これってまさに差別。@yoshidatakeshi0

2014-12-17 17:37:40

@F4EJ2Phantom 「相手を属性で非難する」のは差別ではありません。「左翼嫌い」「現代美術つまらん」って言ったら差別？ @yoshidatakeshi0

2014-12-17 17:38:54

じゃあ「朝鮮人だから嫌い。個々の人間性は関係ない」は、C.R.A.C公式アカウント様にすれば差別ではないということになるｗｗｗｗ@cracjpn 「相手を属性で非難する」のは差別ではありません。「左翼嫌い」「現代美術つまらん」って言ったら差別？ @yoshidatakeshi0

2014-12-17 17:44:18

@F4EJ2Phantom @cracjpn その話しぶりによリます。「俺はナントカが嫌いだ」というのは自分の感想だけど「ナントカはコンナだから潰すべき」主張にたしからしさを含める時、その理由が妥当で社会的正当性があるなら批判だけど、正当性が無いなら差別。

2014-12-17 17:52:16

@yoshidatakeshi0 @F4EJ2Phantom そんな俺様定義を振りかざされても困りますね。そもそもそれでは、あなたたちがクラックを批判していること自体が差別になってしまうじゃないですか。我々をナチだのポル・ポトだの言うことに社会的正当性があるんですか？

2014-12-17 17:59:51