【OurPlanet-TV「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言】(2014.12.17)関連ツイートまとめ

🌈白石草 @hamemen

長瀧座長の会見をノーカットでアップしました。RT @OurPlanetTV: 【新着動画＆記事】「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言ourplanet-tv.org/?q=node/1867

本間　龍　　ryu.homma @desler

「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言 ourplanet-tv.org/?q=node/1867　これ以上甲状腺ガンが増えたら説明に困るから検査態勢を縮小、他県は調べない。これではこれから増加するであろう健康被害に全く対処できないではないか。環境省による悪質な隠蔽準備だ。

🌈白石草 @hamemen

ぜひ最後まで見て欲しいです。RT @OurPlanetTV: 会議終了後の長瀧重信座長の会見全文おこしをアップしました。☞【新着動画＆記事】「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言ourplanet-tv.org/?q=node/1867

h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案) @ytkhamaoka

ourplanet-tv.org 書き起こして下さったもの&映像見ても､現在の検査が強制かのような言いぐさ､健康調査をしてほしくないというのはたった2名の意見､生物学的被害よりもより心理的、精神的被害の方が大きいというエビデンス無し､高村氏との論文のことも??

studying @kotoetomomioto

会議終了後の長瀧座長への囲み取材の詳細あり。(むしろそっちが本質的)⇨：「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言 | OurPlanet-TV：特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー ourplanet-tv.org/?q=node/1867

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【18日の環境省専門家会議】OurPlanet-TV（アワプラ）のサイトourplanet-tv.org/?q=node/1867に、会議後の記者ら囲み取材の映像もあります。大変興味深いやりとりです。この囲み取材は、アワプラの白石さんが会議後に要望の声を挙げて実現。

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】 福島民友記者：被曝を余儀なくされた人の健康を守ることは国の最低限の務め、なぜ任意と？ 座長：こわいから検査、というものではない。強制するものではない。被災者と呼ばれたくないと、意見も分かれている。

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】 白石草氏：検診をすべき線量とすべきでない線量を教えていただきたい。 座長：将来リスクが考えられるというのは、臓器によっても違うし、年齢によっても違うし、ただ一律に100ミリだから、50ミリだからということはいえない。（続）

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】（承前） 座長：…いままでに放射線の線量と、その人たちをフォローしていったときの報告がある。そこで何らかの異常があるというものに関しては、もちろん検査をすべき。 （編集部謹啓座長殿：nature.com/leu/journal/v2…乞参照）

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】 おしどりマコ氏：県民健康調査検討委員会でも、福島県庁から県民の声として健康調査をつづけてほしいという声。被災者としてこわいからといって健康調査をしてほしくないという長瀧先生のご意見はどこからひろわれたものなのでしょうか。（続）

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】（承前） 座長：直接私が聞いたのはこういう委員会で2回。被災者の代表として。…被災者として扱われたくない、という言葉で。 おしどり氏：健康調査に関しては？ 座長：被災者だから手帳をつかって健康調査をやりましょうということだから。

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

【環境省専門家会議後の座長発言から】 （まさのあつこ氏に答えて） 座長：われわれに期待されたのは放射線による影響があるかどうか。…客観的に放射線の影響が生物学的にどこまであるかについて1年間かかって議論。 （編集部謹啓：再掲doi:10.1038/leu.2012.151）

岩波『科学』 @IwanamiKagaku

以上の環境省専門家会議（18日）での会議終了後の囲み取材の映像はourplanet-tv.org/?q=node/1867でどうぞ。 白石さんのブックレット『ルポ　 チェルノブイリ28年目の子どもたち——ウクライナの取り組みに学ぶ』iwanami.co.jp/.BOOKS/27/5/27…発刊。

🌈白石草 @hamemen

環境省•専門家会議の中間とりまとめ。春日委員などの指摘で様々な文言が修正されたが、本質は変更していないため、超解読難解な霞が関文学となった。そのため、主要メディアは、「健診継続」「拡充」などと報じてしまっている。参事官室は一人の職員を犠牲をしたが、結果は勝利である。

🌈白石草 @hamemen

ちなみに、環境省の放射線健康管理参事官の得津参事官は、前の桐生さんに比べて、市民やメディアに対し、かなり硬直ぎみ。大手メディアの記者にも居留守使うとの評判だし、市民や議員交渉にも出てこない。しかし、それは将来、自分の首を締めると思うな。。。

水無月 @minadukiG

【「生涯見守り」から「疫学研究へ」〜甲状腺検査見直し提言】 ourplanet-tv.org/?q=node/1867 「専門家会議は、これまで全ての子どもを対象としてきた検査の対象範囲を縮小させ、コホート研究として臨床データの収集を拡充すべきとする方針を示した」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「県外における健診についても、『…避難区域等よりも多くの被曝を受けたとは考えにくい』と必要性を認めず、『個別な健康相談やリスクコミュニケーションを通じて、情報を丁寧に伝えることが重要』だとした。また、実施については、福島県の…状況によって決定するとしている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「会議では、一部の委員から度々、『子ども被災者支援法』にのっとり、健診と医療支援に特化した会議を省庁連携した上で設置すべきだとする意見が出されてきた…が、報告書に『意見があった』と記載されているのみで、提言としては盛り込まれなかった」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「事務局側も、福島県民健康調査の甲状腺検査で『多発』が認められない限り、新たな検討は行わないとしており、今回の『中間とりまとめ』が事実上の『最終とりまとめ』となる」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「もともとは、県外の健診をテーマに議論するとの建前だったが、その大変（大半？）を線量推計に費やし、異論を挟めないような強引な会議運営により、８月には、住民らが長瀧座長の解任を要求。また、抽選名目で、一部の傍聴者を閉め出すなど、運営手法も批判の的となってきた」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「国会事故調の元委員で高木学校の崎山比早子さんは、『本来は傍聴だけでなく、住民を参加させて、声をきくべきだ』」「環境省は来週にも、専門家会議の提言をもとに事業案を公表する。事業案はパブリックコメントにかけられる予定。その後、予算案が確定する見込み」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

【木野龍逸さんのツイートまとめ(2014.12.19)「東電福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」…】 togetter.com/li/759357 やはり被災者支援法を行政手続き的に無力化することが会議の目的だったようだ。 @minadukiG

水無月 @minadukiG

・県外転出者の追跡調査はしたい（コホート研究充実のため）。 ・医療費はスルー。 ・県外の検査はしたくない。 大岩記者による朝日記事から読み取れるあり方会議の要点。 asahi.com/articles/DA3S1… twitter.com/fvjmac/status/… @minadukiG

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日◆甲状腺検査「国支援を」 福島の子対象、継続提言 環境省会議　digital.asahi.com/articles/DA3S1…　中間報告書「子どもの甲状腺検査をより科学的にするための支援を国に要請した。だが、法律が求める医療費の減免に言及しないなど、具体的な提言は少なかった。」05時00分

2014-12-19 19:38:20

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

「会議終了後の長瀧重信座長会見」は必読だす。 ourplanet-tv.org/?q=node/1867