とある民主党支持者たちの誹謗中傷(クリティシズム)

http://togetter.com/li/764258 の続き。 とある民主党支持者たちによって、わたしは精神異常者ということにされました。ネットでちょっと対話した程度で、よくこのような誹謗中傷ができるものだと思います。「自分たちに都合の悪い批判をするものは異常者に違いない」というのは、独善的な発想だと思います。 ほかに問題視するところは「ホワイトハウス」( @virnus2 )に反フェミの可能性があることと、「ヒグマン」( @higman2006 )に軽い陰謀論的思考が見られるところだと思います 続きを読む
0

前段はこのまとめから

まとめ 民主党の支持回復と小沢批判の意義 このまとめの前段 「とある民主党支持者たちの小沢支持者叩き」 http://togetter.com/li/750838 ふたこと目には小沢叩きをして溜飲を下げていては民主党の支持は回復しないだろうということを、わたしは問題にしているのでした。ところがとある民主党の支持者は、「小沢を批判しろ、批判しないなら小沢信者だ」と迫って来たのです。そういう態度が問題だと言っているのに、わたしにそれを無理矢理やらせようとするのはどういうことかと思います。わたしは「ミイラ取りがミイラにならない」ようにしましたが、相手は「質問に答えない、不誠実だ」と息巻いていました。 この民主党支持者は、わたしの問題点は理解しようとせず、わたしを小沢信者認定することに血道を上げるだけでした。それでも自分たちの小沢たたきで民主党がよくなる.. 2882 pv 16 1

そちらからリプライしておきながらブロックするのかと、ここでは言っておきます


前半は意味不明。「もう1人その手の人」とはだれ?わたしはこの人の言う「潔癖左翼体質」ではないですね。「あれが支持できないから嫌だってパターン」には、わたしはならないですし。
後半に関しては、自分たちのしていることが、まさに「極左の過激派を連想させてマイナスでしかない」ということに、気がつく必要がありますね

いきなり「あれはキチ○イ」。
わたし程度で「極度なジェンダー論」なの?この人は「反フェミ」のきらいがあるのかしら?民法改正を主張すると「左翼そのもの」?この人は選択的夫婦別姓にも反対かしら?
なぜわたしが民主党に関心を持つかと言えば、民主党は民法改正の実現を長年公約にしているからですよ。知らなかったの?

近づいてきたのはあなたや「ポルフィ」からですよ。挑発的な言動やけんか腰も、人格攻撃をばりばりやりだした「ポルフィ」からですよ http://bit.ly/1vCLLyp http://bit.ly/1wvZMgu
「内ゲバ」ということばが気に入らないのですね。「内紛」とか「内輪の叩き合い」と言えばいいのかな?

わたしが言いたいことは、「小沢たたきをして溜飲を下げているうちは、民主党の支持は回復しないだろう」です。こうやって相手の主張をすり替えるのですね

聞かれたことに答えないのはあなたこそです。「小沢嫌いに喝采されても、そういう人は民主党をよくしようとはかならずしも思わないから、民主党の改善には役に立たない」についてどう思うかとか、お答えせずにブロックしましたね。
「小沢のことをなにも言わない=小沢は正しいと思っている」なんて勝手に解釈するのも誠実さがないですね


こちらも「代々木信者かオザシン」とレッテル貼り。そういうのが好きな人どうしで集まっているのでしょうか?
「トゥギャ」はこれのことだと思います http://togetter.com/li/552406 。けんかを売ったのはあなたと親しい「ポルフィ」からですよ。「ポルフィ」からわたしにリプライしてきたのだし、人格攻撃をやり出したのも「ポルフィ」だし http://bit.ly/1vCLLyp http://bit.ly/1wvZMgu

話の筋が通らないのは、わたしが小沢たたきは建設的かどうかを問題にしているのに、あなたがそれを無視して「小沢批判をしろ」と詰め寄ってくるからです

テクノつく丸 @sendai140

@higman2006 @virnus2 @omega_motoaki 多分私が思った方と違う方だったのですね^^; 横から失礼致しました。 お休みなさい。

2014-12-31 01:43:31

執念深いのは「ポルフィ」でしょ。執拗にわたしに対して人格攻撃を続けてくれて


テクノつく丸 @sendai140

@omega_motoaki 自分から失礼しておきながら申し訳ございません。 メンション外して頂けましたら幸いです^^; ごめんなさい。

2014-12-31 01:57:24

ついにわたしのプライベートと絡めての個人攻撃です

見事に妄想乙レベルですね。この人はときおり陰謀論めいた発想になるのでしょうか?
「相手の質問には答えず、自分の土俵でしか相撲取らない」のは、「オメガ@オムライス」のことですね。小沢批判は建設的かどうかをわたしはお尋ねしているのにそれには答えず、「小沢を批判しろ」と自分の土俵にわたしを引きずり込もうとするのですから。それでわたしが自分の土俵に来ないと「質問に答えない、誠実さがない」

ネットでちょっとやり取りしただけで、こんなふうに決めつけないでいただきたいですね。
だいたいわたしが本当になにかの病気で通院していたらどうするのでしょうか?その病気の人に対する偏見にもなりかねないですよ

自分の気に入らない人は精神異常者ということにするのは、気持ちがいいのでしょう