ダサピンク現象について問題提起をしてみたらこうなった

結騎 了 @slinky_dog_s11

「ダサピンク現象という考え方の持つズルさ」についてブログを更新したいと思う。ジェンダーを扱うので間違えれば大火傷という事で、ゆっくり書いている。

結騎 了 @slinky_dog_s11

単にこの現象や女性を批判するものでは、勿論ない。

結騎 了 @slinky_dog_s11

本日更新予定のブログ記事→【「男向け」「女向け」にみる区別アレルギー 〜ダサピンク現象のズルさと危険性】

結騎 了 @slinky_dog_s11

書いたぞー！

結騎 了 @slinky_dog_s11

【ＹＵ＠Ｋの不定期村】『「男向け」「女向け」にみる区別アレルギー ～ダサピンク現象のズルさと危険性』。文庫女子フェアは本当にダサピンク現象なのか。仮面ライダーやパシフィック・リムは男向けのコンテンツなのか。性差の区別と認識への提言。 osu.pw/haeb

結騎 了 @slinky_dog_s11

ともすれば炎上してしまいそうな記事を一生懸命書きました。よろしくお願いします。

風来のビスコ @inpass0609

火中の栗を拾うが如く、デリケートな話題に問題提起した良い記事。異性向けの趣味にハマった経験のある方は必読→「男向け」「女向け」にみる区別アレルギー ～ダサピンク現象のズルさと危険性 blog.goo.ne.jp/yukks453145/e/… @slinky_dog_s11さんから

風来のビスコ @inpass0609

こういう問題は自身に潜む「異性」としっかり真正面から対話しないと問題の本質には迫れないと思う→「男向け」「女向け」にみる区別アレルギー ～ダサピンク現象のズルさと危険性 blog.goo.ne.jp/yukks453145/e/… @slinky_dog_s11さんから

ヨシュア @kurono131

自分の経験からすると、「区別アレルギー」重症患者にはこんな優しく指摘したって治りっこしないよ。「企業が「ピンクは女の子の色」と長年洗脳してきたあらアンケート結果がこうなっただけｷｰｰｰｰｰｰ！！」ってなるだけ

結騎 了 @slinky_dog_s11

そうなんだよなあ...。多分こう返されちゃうんだよね。でもブログ書いて問題提起するくらいしか俺にはできないのさ...。（遠い目） ＞RT

結騎 了 @slinky_dog_s11

誰かの発言や企業のあれこれが批判される →炎上 →Twitter界隈で議論白熱 一昔前の俺「いやー、それは違うでしょ。こうでしょ、ああでしょ」 今の俺「いやー、それは違うでしょ。こうでしょ、ああでしょ。あ、これブログにがっつりまとめておくべ！」

結騎 了 @slinky_dog_s11

@yrseijinn いや、この場合は「女性の、女性が男性より下に見られているという思い込み」こそが、差別発言の根っこであり、同時に差別意識そのものなのかなあ、と。まあ、私もよく分かってないですよ、ほんとｗ

結騎 了 @slinky_dog_s11

ブログに時間をかけて持論をまとめるのは銃弾を作るのに似ていて、次にその手の話題で議論が白熱した時にその記事のURLを撃ち込めば、自己表明はそれだけで済む。未来の自分のためにも、面倒な話題についてあえて記事にする。火中の栗を全力で拾いに行くスタイル。

宇野ゆうか @YuhkaUno

だーかーらー！「決して『ピンク＝ダサイ』という意味ではなく」「肝心のデザインがダサいから」ってあれほど書いただろ！／「男向け」「女向け」にみる区別アレルギー ～ダサピンク現象のズルさと危険性 blog.goo.ne.jp/yukks453145/e/… @slinky_dog_s11さんから

結騎 了 @slinky_dog_s11

@YuhkaUno そこは十分理解した上で書いたつもりです。ダサいか否かは、それは結局それを作った人のセンスの話であって、必ずしも男性が女性に抱くイメージが云々という話とイコールではないと思うのですが。

宇野ゆうか @YuhkaUno

イケピンクとダサピンクの違いは、がっつり恋愛をテーマにして描いたドラマと、「女性って恋愛モノが好きなんでしょ？」程度の認識で恋愛要素入れてみただけの、肝心のストーリーがつまらないドラマの違いだよ！／blog.goo.ne.jp/yukks453145/e/…

結騎 了 @slinky_dog_s11

この人は本当にちゃんと読んだ上で取り上げられたのかなあ。だとしたらちゃんと伝わるように書けなかった俺の問題か...。この人の定義するところの「ダサピンク現象」についてはめちゃくちゃ読み込んだつもりだし、「ピンクがダサい」とか全然論点にしてないんだけどなあ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

だから、その「がっつりテーマにしたもの」と「女性は○○だから、の認識で作られたもの」の違いは、消費者がどうやって判断するのか、という事なんだけどな。それを一緒くたにして性差別論に持っていけてしまう危うさがあるという指摘をしたのだけど...。

結騎 了 @slinky_dog_s11

この方の言うところの「ダサピンク現象」を肯定した上で、その誤用の危険性を指摘した記事のつもりだったんだけど...。

結騎 了 @slinky_dog_s11

@mosumosu1224 ありがとうございます。女性から女性への「女性らしさ」の押し付け、ですか...。それはもうおいそれと男の私が言及できる事ではないのですが、難しいですねぇ。

結騎 了 @slinky_dog_s11

@YuhkaUno すみません、教えていただきたいのですが、恋愛を扱った特定のドラマがイケピンクかダサピンクか、どうやって判断すれば良いのですか？

結騎 了 @slinky_dog_s11

んー、色んな人の意見を読んでも、尚更現状が最悪という答えにしか辿り着かないんだけど...。

Kenji Kido @dookiisan

@slinky_dog_s11 @YuhkaUno いきなりの横レスで申し訳ありませんが、そのドラマの恋愛要素が面白い（素敵）かどうか、ではないでしょうか。その様に私は考えています。つまりはどんな製作物であれ、ある程度形が見えるまではイケピンクかダサピンクか分からない、と。