読売新聞「先天異常新生児 全国と同等 原発事故後 福島県が2万人調査」
-
- いいね！945
2014年7月の記事についてのまとめ
朝日新聞 「先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査」
冷静な方々のご意見をまとめました。
※ 室月淳先生 @junmurot の連続Tw「先天異常調査」のみまとめて下さった方がおられました（2014・7・30追記）
「先天異常調査＠福島」 http://togetter.com/li/699365
参考：奇形関連のまとめのまとめ （人間編） http://togetter.com/li/670275
奇形関連のまとめのまとめ （動植物編） http://togetter.com/li/340708
39780 pv
995
31 users
636
2014年10月の記事についてのまとめ
（記者有論）先天異常変化なし 福島への誤解解く情報を
分かりやすいように、同じ方の発言はかためるようにした為、時系列通りではありません。
参考：奇形関連のまとめのまとめ （人間編） http://togetter.com/li/670275
奇形関連のまとめのまとめ （動植物編） http://togetter.com/li/340708
32609 pv
930
34 users
182
そして、今回の記事
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
今朝(1月9日)の読売新聞朝刊社会面の記事です。 「先天異常新生児 全国と同等 原発事故後 福島県が2万人調査」 pic.twitter.com/ZFk7YEWqrk
2015-01-09 07:54:13
拡大
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
1月9日付読売記事1 これはpopulation-basedの調査で、福島県内で母子手帳を交付された全妊婦が対象となっています。その先天異常発生率が全国レベルととくに有意差を認めないいう結論となりました。藤森教授をはじめ福島医大の先生がたの多大なる労に感謝したいと思います。
2015-01-09 15:34:46
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
1月9日付読売記事2 これとは別にもうひとつ厚労省研究班の調査が行われています。これは福島県内の分娩施設での全分娩を調査するhospital-basedのものですが、こちらのほうもほぼ有意差なしという結果がててきています(昨年の先天異常学会での報告など)。
2015-01-09 15:39:28
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
1月9日付読売記事3 調査主体と方法論の異なるこれらふたつの研究で、いずれも児の先天異常発生率に変化がなかったとの結果で一致しました。これらのことから、今回の被曝による胎児への影響はほぼ否定されたと結論していいかと思います。
2015-01-09 15:44:08
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
1月9日付読売記事4 先にあげた厚労省研究班の調査結果は、昨年7月26日朝日新聞に紹介されています。ご参考まで。 先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査 asahi.com/sp/articles/AS…
2015-01-09 17:09:29
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
@mozukumoz 妊娠中の胎児への直接的影響(催奇形性)と、非妊娠時の女性への遺伝的影響を混同されているようです。このpopulation-basedの調査研究は、低線量被曝による前者の影響を否定するものです。ちなみに後者の遺伝的影響は、広島長崎の研究で否定されています。
2015-01-09 12:04:44
ryugo hayano
@hayano
（読売 1/9）先天異常新生児 全国と同等 福島県が2万人調査（webには出ていない？） pic.twitter.com/jWddyJQRpb
2015-01-09 16:21:52
拡大
ryugo hayano
@hayano
今RTした室月先生のTW参照． @teammaruyu2gou: @kanna07409 これとは違うのかしら(｡’A`) asahi.com/sp/articles/AS…
2015-01-09 16:39:39
上海II
@shanghai_ii
@hayano こちらにある数字と一致してます。⇩ 第１７回福島県「県民健康調査」検討委員会 配布資料 pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/ken… 〇資料6 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2015-01-10 03:20:25
上海II
@shanghai_ii
福島の調査は、12 週以降の単胎（一人）を対象にしてるんで（この種のデータとしてはかなり広いと思う）、過去や海外とのデータ比較では要注意。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac…
2015-01-11 12:30:28
🤍Ako*°🤍
@heart8255
藤森先生はじめ医大の皆さま、室月先生（ @junmurot ）ご尽力に感謝致します。科学的にあり得ないと過去の調査結果が示していても、福島に住む女性にどれほどの不安をもたらした事でしょう。きちんとした形で調査の報告がなされた事には大きな意味があると思います。ありがとうございます。
2015-01-09 18:58:24
コダック・ヤキソバーニ＠脂肪の党
@koduck_psyduck
デマをばらまいてる連中は得意げになってわめいているけれど 実は、前にばらまいたデマと矛盾していたり根本的に設定がありえなかったりするので まったく「積み上げる」ことができないんです。
2015-01-09 17:29:43
コダック・ヤキソバーニ＠脂肪の党
@koduck_psyduck
さっきRTした読売の記事といい、今朝の県産米の記事といい デマ屋の立ち位置がどんどん狭まって来ているなぁと思う。
2015-01-09 17:41:19ちなみに「今朝の県産米の記事」とはこちらです。
コダック・ヤキソバーニ＠脂肪の党
@koduck_psyduck
今朝の福島民報１面トップ。 ネットで言われてきたことがいよいよ新聞報道にも出ましたね。 pic.twitter.com/befA4aJgfc
2015-01-09 06:45:25
拡大
ryugo hayano
@hayano
（福島民報）【２６年産新米基準超ゼロ 風評払拭へ大きく前進】bit.ly/1w4yhea （新聞一面） pic.twitter.com/w8ZD5u6bgQ
2015-01-09 09:29:56
拡大
ぷろっぷ
@teammaruyu2gou
「真実は1つづつ積み上げる事が出来るけれどデマは積み上げる事が出来ない」 県産米の基準値超えゼロのニュースを見てそう思いました(｡’A`)
2015-01-09 10:26:34