風刺画の解釈と日本人の心性について

一件目

二件目

三件目

所感

まあ、のちのTLを見て前述の３つのツイが一番まとめられていると思ったので、取り上げて指摘致しました。

以上の三つの要旨を以って、風刺を客観的かつ冷静に受容できない日本人。欧米的価値観を冷静に受容して、今回の事件に反応できない日本人は幼稚（白痴と言及するのは思いとどまったようです）であると、分析されたようです

というか、これはもう分析というか批判と言って良い内容だと思うんですけどねｗ　偏り方からしたら。

それはさておき、このまとめについての疑問点や指摘は先のまとめと、前述の三つのツイへの指摘で行ったとおりです

で、その上で申し上げるのならば、日本人は存外と、田川さんの指摘するところの「客観化」と「諧謔」を行っていると思うのですよ

欧米文化と自分たちを切り離して客観視する事によって、事件への反応に疑問を呈していると思います

そして、自由権や宗教への皮肉を理解しつつ。そのイスラム人達が感じた構図を欧米人たちにぶつけているわけです。
「お前たちに不満を持っているのはイスラムだけではないぞ」とね。「そして不満を持っている人間が全員、愚かな暴力に訴えるワケじゃないぞ。暴力は否定するぞ」とね
確かに、自由権を軽んじ、テロを助長しかねない皮肉かもしれません。しかし、皮肉というものはテロなり暴力なりを助長するものだというのは、今回の事件こそが示しているとも思うのですよ

この私の解釈自体、私の思い込みかもしれません。無邪気に感情移入した結果として、今の日本のネット世論があるのかもしれません。

ただ、こういう可能性もある以上、無理解に日本人は幼稚だ白痴だと断罪するのは、それこそ欧米文化圏に脳みそをヤられた白痴と思えるのですよ

図らずも、田川さんは私との対話を宗教論争とおっしゃいました。しかし、私から見れば宗教論争をふっかけているのは、自身の論述が欺瞞であると認めている田川さんでしかないのです

宗教心を以って理解を広げるのは自由です。しかし、ならばご自身が宗教性を持っている事は名札でも掲げて分かりやすくしておいたほうが、社会との軋轢も少ないと思います

それが「大人の作法」ではないでしょうか？
大人とは欺瞞を黙認する存在ではなく、不条理に理解を示し、冷静に対応する存在だと思うのですよ。
欺瞞や宗教的不条理にも、是非、大人として対応してほしいものです

まあ、私はどちらかというと、子供なんですけどねｗ
できるだけ、大人の対応には挑戦したいですね