谷分章優さん(himagine_no9 ) 12/9の総務委員会についてツイート
総務委員会の傍聴希望者は20名超えたらしいよ。あとは理事会に相談するって。
2010-12-09 12:01:41ひとまず、松下副委員長と吉田理事の質問が終わったところ。休憩が10分しか無いので内容までtweetできませんなあ。
2010-12-09 15:39:04次の総務委員会では採決だけだろうし、あとは都議会民主党の決定次第ってことよね。ところで、方向性がどうなったか情報は出てるのかしら?
2010-12-09 16:44:21東京都議会・常任委員会名簿。 http://bit.ly/bs6xCi
2010-12-09 17:18:27あとは民主党・小山くにひこ理事。 RT @nagaroka: 松下玲子都議(民) 吉田信夫都議(共) が表現規制について。西崎光子都議(ネ)携帯、表現規制について。後もう1人、理事のどちらかが質問。もうだれて来たからメモ取ってないです。
2010-12-09 19:37:48都議会本会議の傍聴席がガラガラどったとかいうオッサンがいるが、本会議はネット中継もあるし、そもそも真昼間から傍聴に出掛けられるのは自由業の人間ぐらいだっての。
2010-12-10 04:13:49もっとも、本会議の日程が知らされないとか言って突っかかってるのは、もっと寝ぼけた奴だと思うけどね。ググるか電話するかしろ。
2010-12-10 04:16:04先のtweetで間違えて書いてるんだが、俺ってついつい生活者ネットワークのこと「市民ネット」って勘違いしちゃうのよね。余裕のあるときはいちいち確認してから書くようにしてるんだけど、たまにやっちまう。
2010-12-10 04:52:38昨日の都議会・総務委員会の県、Macに打ち込めた分だけでもメモしておこうか。
2010-12-10 05:00:39昨日の都議会総務委員会で印象に残っていたのは、自身は質疑を行なわなかった公明党・谷村孝彦理事である。他の委員が発言してる間のヤジがうるさいは、途中「黙って聞け!」の声に対して口論を始めるは、開始後数時間ほどで目を瞑り精神集中に入るは‥‥良いモン見させてもらった。
2010-12-10 05:01:51総務委員会への付託議案で昨日質疑があったのは青少年健全育成条例「改正案」のみだったんだが、請願2つと陳情330の審査も一括して行なわれることになった。まぁ冒頭で担当者が「否決を求める内容」と説明したっきり、質疑では一切触れられなかったけど。おそらく採決も同じ日にやるのだろう。
2010-12-10 05:05:59昨日の総務委員会で質疑を行なったのは、民主党・松下玲子副委員長、共産党・吉田信夫理事、生活者ネットワーク・西崎光子委員、民主党・小山くにひこ理事の4人のみ。自公は原案スルー可決でOKという姿勢なのかね(前もそうだったし)。
2010-12-10 05:09:28松下玲子副委員長の質問に対して、都は前の改正案から「非実在青少年」の削除は「年齢要件を外した」ものだと答弁で認めた。
2010-12-10 05:13:15——浅川青少年対策部長いわく「社会的に許されない行為を許されるかのように誤解させる表現で、青少年に見せるべきでないと社会的にコンセンサスがあるものを区分陳列する意図で、18歳未満と明らかでない場合でも(自主規制と不健全図書指定の)対象とできるようにした」。
2010-12-10 05:15:01この「社会的合意」というのには松下副委員長もすぐさま突っ込み、「二次元表現にまで合意があるわけでなく、絵は絵として(実写表現とは別に)影響の度合いで考えるべきではないか。また見せても構わない/見せるべきでないという判断は親がすべきもの」と発言。
2010-12-10 05:17:10——それに対して浅川部長は「近しい間柄での性交は忌避すべきというのが多くの都民の合意と考える」の一点張り。
2010-12-10 05:17:48ちなみにこの「多くの都民の合意」は、都がPTAや青少年支援団体に「現物を見せて」説明した際の反応から判断した旨の答弁が浅川部長からあった。
2010-12-10 05:20:567条と8条、あと9条の2に追加するという「刑罰法規に触れる」の「刑罰法規」で想定される条項の一覧が委員に配られ、口頭でも読み上げがあった。
2010-12-10 05:23:55