個人情報保護法改正方向の落とし穴－OECDガイドライン非準拠へ？

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

日本のために働くという役人の矜恃はあるのかないのか。本気でこれが日本のためだと思っているのか。

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

何のために第三者機関という監視機構を作ったのだ。しっかり保護するところで国民、利用者との信頼関係を構築するところの上に、理論的基礎を有する合理的なルールを構築してこそ、情報は流れる。永続的サービスも医療データ連係もナショナルデータベースも、遺伝子創薬もそこで可能になる。

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

Googleほどの力もないのに、Googleすら採用しないとんでもルールをひっさげてEUや米国FTCと、個別企業単位で対峙して日本政府に一切泣きつかずに、越境データ連係をしていくつもりのようだ。

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

自民党もしっかり関係団体からヒアリングすべき。外資は本国ベースでしっかりした規律でビジネスをすればいいだけ。日本が緩い分にはウェルカムだ。半嗤いで容認するだろう。むしろ日本企業をガラパゴスなデータセンターに追いやってライバル企業の国際競争力を削げばラッキーくらいのものだ。

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

スノーデン事件を好機に顧客を米国NSAのプリズムに目を向けさせ国内データセンターの安全性を利用者に訴えるなどクラウド事業の営業の反転攻勢の材料にすべきだった。今回の大穴は外資のネガティブキャンペーンに使われる。国内ユーザも越境データが安全に保障されるデータセンターを選ぶだろう。

鈴木 正朝 @suzukimasatomo

実益のないところでがんばらずに、利用目的管理が合理的になされる他の手段についてみなで智恵をしぼるべき。現状に課題なしとは言っていない。必要な小穴はあけて流通を促進せねばならない。その手当だけで今企画中の全部のビジネスはしっかりできるだろう。大穴は百害あって一利なしだ。