ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

準主要事実という概念を用いる #ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

平等審査でLRAのテストを用いる。#ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

財産権で目的二分論を疑問なく適用 #ここが変だよ予備校学説

ASAP（留学中） @ASAP_r

強制捜査なのに比較考量しちゃう #ここが変だよ予備校学説 いや現在はしてないかもしれませんけど

anonymity @babel0101

合理的関連性のテストなのに断りなく立法事実に踏み込む(イメージ笑) #ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

適用違憲をすべて第一類型で処理 #ここが変だよ予備校学説

とてもつらいbot(いとこんにゃく) @cdplayer19

不作為反論が学説いいとこ取りに失敗してカオスを極めている　#ここが変だよ予備校学説

うさうさ @select_roppou

本の表紙を講師のキメ顔にするところ #ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

アメリカでは「命とりのテスト」とまで言われるやむにやまれぬ政府利益のテストを用いたのに優々と「充実感したあてはめ」で合憲 #ここが変だよ予備校学説

林裕太 @yuuta0120

生存権はプログラム規定 #ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

不作為犯の実行行為性で作為との構成要件適同価値性を調べる要件の中で構成要件的同価値性が出てくる(こういう学説があるんですかね) #ここが変だよ予備校学説

Karl I @Erzherzog_Este

民訴 #ここが変だよ予備校学説

音羽やー @die_Beihilfe

故意責任の本質は #ここが変だよ予備校学説

Karl I @Erzherzog_Este

何がおかしい。れっきとした大塚＝大谷説だ。これだから結果無価値は。 #ここが変だよ予備校学説

Karl I @Erzherzog_Este

立　　案　　担　　当　　者 #ここが変だよ予備校学説

赤木真也 @akagilaw

処分行為の要否（２３６条２項）が既遂未遂の基準？ #ここが変だよ予備校学説

音羽やー @die_Beihilfe

構成要件は違法・有責類型 #ここが変だよ予備校学説

赤木真也 @akagilaw

判例安易に叩きすぎ #ここが変だよ予備校学説

DJ飛鳥@I live I live LoveLive! days!! @kiwi250r

弁護士になればモテる #ここが変だよ予備校学説

anonymity @babel0101

#ここが変だよ予備校学説 ではなく、学生の答案が変なのかもしれないが。

anonymity @babel0101

法的三段論法の第一段階が問題提起と教える笑 #ここが変だよ予備校学説

赤木真也 @akagilaw

何でもかんでも問題提起する論点　#ここが変だよ予備校学説

赤木真也 @akagilaw

抵当権侵害系と公示の衣理論の不正確さ　#ここが変だよ予備校学説

ふ と り た に @takeemon19

違憲審査基準を立てて満足 #ここが変だよ予備校学説

DJ飛鳥@I live I live LoveLive! days!! @kiwi250r

刑法の試験解説でおっぱいとか言っちゃう人 #ここが変だよ予備校学説