国家の要件とは？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

マスコミが「イスラム国」呼称を使うことを揶揄するようなTWが結構流れてくるけれど、ISISは「国家」要件を満たしているよね。 なんで「国家」が国連なかよしクラブ参加条件みたいになってんのさ(・ω・)？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ISISが所謂「テロリスト集団」と異なり、「領土」を持ち「国民」を持ち「統治機構」を持っているという点であることは重要なのよ。 だから叩き潰すしかないの(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ここを認めないと、日本赤軍やオウム真理教みたいな「テロリスト集団」って決めつけちゃうっていうのは対応を絶対誤ると思うよ(・ω・)

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

更に「法制度」も持ってんだよな(・ω・)

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

@aphros67 他国からの承認が要るんじゃありませんでしたっけ？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@rafcocc 国家の設立要件がおいらが上げた３要件で、国家承認はそれを踏まえて行うものだったかと(・ω・)

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

@aphros67 たとえば別の地域でも勝手に独立国を名乗り始めて、国家の成立要件を満たしちゃった地域があったとして、ISISとお互いに承認し合って国交を樹立したら双方で国家成立？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@rafcocc 相互承認は不要だとおもいます。領土、国民、統治機構を持ち、他の統治機構がその領土、国民の影響下においていなければ（つまり単独で掌握）国家といっていいと思います(・ω・)

またの名を田中＠モデルナ×４完 @rafcooc

@aphros67 うーんと、それはShinさん独自の解釈なの？グローバルスタンダード？

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

@rafcocc ほぼグローバルスタンダードかと(・ω・)＜ゲオルク・イェリネック説

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

国家法人説から見ればありなんだけど、そうすると国連を中心とした戦後体制と相容れない部分があるからのぉ

ＳＵＤＯ @sudo_simoigusa

@NAVY_ICHIHO ていうかさ、国家として承認されてない場合は外交が成立しないのよね。外交相手じゃない、何かあったら犯罪者であるという

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

この何処にも承認されていないけど国家として三要件、すなわち「領土」「国民」「統治機構」を満たしている地域としては、ソマリランドが有名だよね。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

でまぁソマリランドの場合は、1991年の「独立」から24年経って、欧州諸国へ実質的な外交窓口である駐在員事務所を置くまでになったわけだ。この正式な外交関係を結んでいないものの、互いに窓口を設置するというのは、日本と台湾の関係にもみられるもの。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

故にソマリランドは相互承認の国は無いものの、独自の外交関係を有し、且つ領土を自力で保持出来るため、国家として事実上独立した状態にあると言っても過言ではない。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

つまりISISも独力で外交交渉を始めたら、国家の体裁は完全に出来上がるわけだ。人を拉致しても国家として生きてる北朝鮮という国もあるし、中央アフリカ帝国みたく無茶苦茶やった国もあるし。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

じゃあ、ISISが国家として要件を満たしてしまった、あるいは国家になっちゃったらどうするか？これはあんまり対応は変わらない。なぜなら彼らは国連憲章に定める領土保全の原則に反し、また民族自決という観点からも怪しいものがあるからだ。 すなわち、大義の下に叩き潰すのみ。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

イラク・シリア政府の要請に基づき、両国の領土を侵している武装勢力に対し、国連憲章第七章を発動させれば良い。

ユキカゼ @NAVY_ICHIHO

で、現状のISISは国家足り得るか？というと、微妙な感じなので今度国際法の専門家にでも聞いてきてみる。 まぁぶっちゃけ「不法占拠」の類で返される気がする。

鋳鉄製トマト @tototo_8

ダーイシュは現在の支配地域だけでの主権を求めるという話なら国として認めるかどうか議論もできるかもしれないけど、現状は現実味の無い拡大主義だし、連中に民主的に統治者を決めるという発想も無さそうだし色々厳しいなあ…

鋳鉄製トマト @tototo_8

テロ組織とは言えど、根拠地になっている所では住民からの支持も得られている状態だろうし（形はどうであれ）、そういう地域だけを統治するという話ならまだ受け入れる余地はあるのでは。（仮に反対派住民の粛正で手に入れた地でも）

扶桑委員会 @fussoo_moe

認める正当性がないんだよなぁ……

扶桑委員会 @fussoo_moe

現在ISILが実効支配している地域はイラク、シリアの領土で、各国はこれら地域への領有権を放棄していない。にもかかわらずISILにこれら地域への領有権を認めることは実力による領域の書き換えを認めるということであって、これは大きな転換となる。

扶桑委員会 @fussoo_moe

ぶっちゃけてしまえば各国で武力闘争しているひとらが実効支配した地域はすべて国家として認めなければならなくなる（実効支配を正当性の担保とするならば）がこれは国際社会が戦乱の時代に突入することを加速させるだけでなんら利益にならない。

変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

世界戦国時代到来？ RT @fussoo_moe ぶっちゃけてしまえば各国で武力闘争しているひとらが実効支配した地域はすべて国家として認めなければならなくなる（実効支配を正当性の担保とするならば）がこれは国際社会が戦乱の時代に突入することを加速させるだけでなんら利益にならない。