ジャスラックに正面対決を挑む喫茶店「真理庵」のまとめ

植田真理子 @marikobabel

JASRACって昔からそうなのよね。「じゃ利用料払うからどうすりゃいいのか教えてよ」っていっても、そういうところをシステム化しない。たぶん決めてないんじゃないかしら。そのくせ権利だけは強硬に主張するヤクザのような団体。

植田真理子 @marikobabel

前にも書いたけど、90年代NIFTY全盛期はJASRACはネットににらみをきかせて「歌詞はちらっとでも書いたら著作権法違反だ許諾とれ」「じゃどうすれば?」「やり方は未定だ」なんていうむちゃくちゃを言ってた。だからあのころはNIFTYの各フォーラムは歌詞引用に過剰対応してたわ。

植田真理子 @marikobabel

だけどちゃんとやり方を決めてくれりゃJASRACみたいなところは便利。なにしろ個別に著作権交渉する必要ないんだもの。だから放送局じゃ、JASRAC管理下にないインディーズの曲なんかはなかなかかけてもらえない。

植田真理子 @marikobabel

本当に時間がないので最後にこれだけ言って出るけど、昔からネットによくある話で、権利をもってないまるきりの第三者が「おまえのサイトは著作権法違反だ」というのはやめたほうがいいです。JASRAC曲は番号書くとかきまりがあるけど、一般には許諾っていろんな形態がありますから。

植田真理子 @marikobabel

JASRAC管理にするとたとえ自分らの作った曲でも勝手に使えなくなり使用料を払わなくちゃいけなくなる。自分らの曲に使用料を払ってそれをJASRACからもらう。アレルヤ唱みたいなちょこちょこした聖歌についてそういう処置をするメリットがあるんだろうか? ふしぎなカトリックだわ。

植田真理子 @marikobabel

ウチらのような小さいカフェ、喫茶店では、JASRACへの使用料は１年間6000円 jasrac.or.jp/info/bgm/index… だけど、この全額がJASRACの私腹を肥やすことにしか使われず作詞作曲編曲者には１銭もいかないという現状がある。

植田真理子 @marikobabel

まあ、真理庵は古楽専門でJASRAC管理曲は一曲もかけなのだが、JASRACは頭が悪いのでむちゃくちゃなことを言ってくる場合がある marino.ne.jp/~rendaico/tyos… ので店のレジのところに大書しといていざとなったら「ウチは闘うよ」という姿勢を明らかにしとかにゃあかん。

植田真理子 @marikobabel

真理庵はCD等ではR18、18世紀を含んでそれ以前ばかりかける。ライブは古楽に限らず演奏者の意向で何でもやっていいが、著作権が残ってるとジャスラ組に因縁をふっかけられるのよね。いや実際、日本のジャズ喫茶を滅ぼしたのはジャスラ組一家ことJASRACだと思ってますもの。

植田真理子 @marikobabel

かくて真理庵はNHKお断り、JASRACお断り、サントリーお断りの３原則を堅持したい。

植田真理子 @marikobabel

真理庵でコンサートをやる場合、月間30時間以内30席まで標準単位料金3000円まで、 jasrac.or.jp/info/play/pdf/… によれば年間16000円もJASRACに払う。CDなどで6000円 jasrac.or.jp/info/bgm/index… なので年間22000円もかかるわ。

植田真理子 @marikobabel

だからコンサートにしろCDにしろ、たった1曲でもJASRAC管理曲をやっただけで、年間22000円も取られてしまうわけだし、JASRACのやり方はいろいろ気に入らないので、真理庵はJASRACお断りなのである。営業日報つけて何かけたか全部記録してJASRAC管理曲は絶対かけない。

植田真理子 @marikobabel

クラシックじゃJASRAC無縁と思いきや、データベース www2.jasrac.or.jp/eJwid/ 見ればわかるように、クラシックの作曲者も軒並み出てくるのである。特に外国人ならデータベースになくてもJASRACが因縁をふっかけてくる可能性があるので、あなどれない。

植田真理子 @marikobabel

１曲だけならJASRACと個別契約してもいいんだけど「おたくライブやるのね。じゃ年間契約して。でないとこっそりJASRACが権利を保有してる曲をやるかもしれないでしょ」と絶対になる。真理庵はレジのところに「JASRACお断り」と書くつもりなのでJASRACと関わりたくないの。

植田真理子 @marikobabel

@asake1202 いや、著作権料は皆様の問題ではなくウチにふりかかってくる問題なんで、ウチは何が何でもJASRACと契約したくないんです。まあ追々相談しましょう。

植田真理子 @marikobabel

@asake1202 奏者が企画してウチは会場で内容不問ってなら演奏者が払うんですが、ウチが主催してギャラを奏者に支払いとなるとウチです。で「おたくライブするの? じゃ年間契約!」みたいな話になります。日本の音楽喫茶をつぶしたのはJASRACだと思ってるので仮想敵なんです。

植田真理子 @marikobabel

@tsuratama @Mimo_Scarlatti @frkw2004 @lute_koide @erikobasil JASRACは作詞作曲編曲の著作権管理しかしておらず演奏などの隣接権は管理外です。先ほどエアリプした通り、輸入盤は放送局に音源がない事が多いってことでは？

植田真理子 @marikobabel

@tsuratama @Mimo_Scarlatti @frkw2004 @lute_koide @erikobasil 雅楽の件は完全にJASRAC職員がバカなのですが、カネを取る演奏は著作権料が高いので因縁つけられやすいです。真理庵コンサートで曲目全部書いたのは防衛措置です。

植田真理子 @marikobabel

ちなみに先日の真理庵コンサートはICレコーダーで録音しました。音源は非公開ですがこれもJASRAC対策の一環。著作権存続曲は弾いてないってね。ちなみにこれけっこういい音で録れてて、筒井さんもびっくり感動しておられました。

植田真理子 @marikobabel

だから新潟のスワンなど、JASRACによってつぶされたジャズ喫茶って多いんですよ。ライブやると著作権料がバカ高いんです。これは真理庵としても自衛しなきゃ。演奏録音して、曲目も事後公表して、お前らが管理してる曲は弾いてないぞとアピール。 cafemarian.net/event.htm

植田真理子 @marikobabel

さっきの、著作権料が2日間で9000円っていうのは、見るところ間違えてたっぽい。 jasrac.or.jp/info/rules/pdf… 一番最初に出てくる「2500円を下回る」が適用されて、1回2500円で結局5000円か。それでも高いには違いない。

植田真理子 @marikobabel

12/30が15人入って1人1500円だから22500円でその5パーセントは1125円、1/3は18人入って27000円だから1350円。でもどちらも「最低2500円条項」が適用されて結局5000円か。少人数ライブほど割があわないわ。 jasrac.or.jp/info/rules/pdf…

植田真理子 @marikobabel

楽器に網をかけて演奏できなくするJASRACについて(栗原潔) - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyosh… ほら、こういうことが本当にあるから、JASRAC対策は神経質になってなりすぎることはないのよ。

植田真理子 @marikobabel

真理庵で毎日CDの記録をとり続けているのも、イベントでの演奏曲をこんなふうに cafemarian.net/event.htm#a201… 事後公表しているのも、さらには門外不出ながらICレコーダーで録音とってるのも、ただただJASRAC対策なんだから。ペトロフに網かけられたらたまんない。

植田真理子 @marikobabel

しかしNHK-FMをナマでかけるのは著作権的に問題ないとして、録音してかけるのはヤバい(対NHKね。JASRACは無関係)、で、音楽部分だけ切り取ってシャッフルして再生したら…と楽しい想像をしてしまう私よ。まあグレーゾーンね。