五美大展の作品“撤去”騒動を巡って

風景/藤城嘘/地獄 @lie_

五美展で美術館の意向で撤去されたという作品 の噂をみかけたが、こんな程度で？という感想。設営でしか展示を見ていないので、今週一通り見て、この件も確認したい。

橋爪勇介｜美術手帖 @hashizume_y

そんな噂が…一体どれだろうか。

SUZUKI Kazushige @tokiooutofplace

@prof_butterfly 武蔵美のだね。 pic.twitter.com/r4kHns9lJ5

拡大

橋爪勇介｜美術手帖 @hashizume_y

こんな程度(と言っては語弊がありますが)で撤去？？？…理由が知りたいですね。RT@tokiooutofplace: @prof_butterfly 武蔵美のだね。 pic.twitter.com/foWuc7oOw6

拡大

風景/藤城嘘/地獄 @lie_

映像の内容を見ないとなんとも言えませんですね。

橋爪勇介｜美術手帖 @hashizume_y

この撤去指示がどのタイミングで出たのかも知りたいな。実際に展示してから出されたのか、その直前に出されたのか。あとは来館者からクレームがあったのか、館の自粛なのか。

橋爪勇介｜美術手帖 @hashizume_y

@lie_ ですね。この写真を見る限りではそこまで問題になりそうなものでもなさそうですが、果たして。

o.y.みなみむさし💉💉💉💉💉 @minamimusashi

@prof_butterfly @lie_ 横からすみません。先程五美大展に行って、成清北斗さんの《空洞／うつほ》の爆弾部分だけが「美術館指示により撤去」されたものを拝見しました（映像は上映されてました）。本当に疑問でならない措置です…

中島 智 @nakashima001

五美大展にて国立新美術館指示により撤去された作品 d-lounge.jp/blog/2015/01/9… hokutonarikiyo.com/works/%E3%81%8… （成清北斗ウェブサイト） pic.twitter.com/qYSWhS5t0d

拡大

八谷和彦 @hachiya

うーん。良い作品とは思いますが、都美館や新美術館は貸し館だから、会場からNG出されたらどうしようもないのが実情としてあると思います… （学内で展示した卒制・修了作品も規約上都美館には出せない、とかはありがちだったり） @richoutan @GoITO

八谷和彦 @hachiya

東京都美術館や国立新美術館は、美術館というよりは公募展や新聞社と共催で展示やったりする「場所」なので、作家や作品を守る、という意識はそもそもほとんどないのです。　@richoutan @GoITO

会田誠 @makotoaida

そんな場所早くなくなればいいのにね(暴論失礼♡)。“@hachiya: 東京都美術館や国立新美術館は、美術館というよりは公募展や新聞社と共催で展示やったりする「場所」なので、作家や作品を守る、という意識はそもそもほとんどないのです。　@richoutan @GoITO”

八谷和彦 @hachiya

僕も全くわからないですが新美術館側でなにか判断があったのでしょう（苦情とか？）。大学側も理由開示してもらうくらいは要求しても良い気はします。RT @GoITO: @richoutan ではなぜこの作品がNGなのかがわからないんですよね。いわゆる公序良俗にもとるものでなし。

八谷和彦 @hachiya

僕はああいう場所も必要とは思ってますヨ。でも英語では「誤解を生まないように」アートセンターにしてるんだから日本語でも「アートセンター」にすればいいのに、とは思います。RT @makotoaida: そんな場所早くなくなればいいのにね(暴論失礼♡)。

会田誠 @makotoaida

まあ、半ば冗談。都美術館は最近なら若いフリーのキュレーター、ナカムラナオに一室任せたりしてたしね。北京の公立美術館もほとんど貸しスペースで、マトモな美術館は私立だったな。仕方のないアジアの基本的条件なんだろうか…。@hachiya

袴田京太朗 @hakakyo

五美大で武蔵美彫刻大学院の成清北斗さんの作品が撤去された件、彫刻科の先生に確認したところ、陶器でできた手榴弾の作品に着いた土が問題になり、除去すれば展示できたのですが、本人が土なしでは作品の意図が変わる、ということで撤去となったらしい。政治的な検閲のようなものではないそうです。続

袴田京太朗 @hakakyo

このご時世に手榴弾がモチーフの作品の撤去ということで話題になったみたいですが、子供とWSで陶器の手榴弾をつくる映像はそのまま展示されていたようなので、まあ誤解だったみたいです。国立新美、土とか水とかNGの素材が多くて、なかなか神経質なのです。まあヘンな検閲とかじゃなくてよかった。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

袴田先生のツイートで、ようやく事情が理解できた。でも、環境管理が厳しい美術館（新美は正確には美術館じゃないけど）で、これほど多様になった現代美術（だけじゃないだろうけど）の作品を一律に展示すること自体、もはや難しい時代になっているように思う。

土屋誠一 @seiichitsuchiya

五美大展のような美大芸大の卒業制作の美術館展示に、なんとなく私が嫌な気持ちを持ってしまう理由がわかった。学園祭と同じく、卒展のみに特化して大学のキャンパスが活用されるのって、いわばキャンパスの占拠じゃん。（続く）

土屋誠一 @seiichitsuchiya

（承前）そういう空間の自治は、特に大学の場合は大いに有効活用するべきであって、美術作品は一般に言って、一時的に空間を占拠するわけですよね。その実践として、美大芸大のキャンパスという場をとらえ返すことができないか、そういう発想が問われているように思う。（続く）

土屋誠一 @seiichitsuchiya

（承前）勿論、大学キャンパスでも卒展やって、その上での五美大とかの美術館への作品出張なんだろうけど、むしろ、あえてそういう出張や出前はせずに、キャンパス内に立てこもるというのは、これからの大学を考えるためにもアリだと思うんだけどな。（続く）

土屋誠一 @seiichitsuchiya

（承前）まぁ、こういう言い方自体、全共闘オタ乙、みたいに言われそうだけど、せっかく高い学費払って美大芸大に通ってんだから、大学キャンパスを活用しないでどうすんだよ、という話。（終わり）

土屋誠一 @seiichitsuchiya

（ちょっと続ける）先ツイではいかにも左翼っぽい言い方になったけど、それとは別に、多摩美、武蔵美、造形大、女子美あたりはそもそも交通の便が悪いところにあるわけで、アクセスの良い六本木に出張もいいけど、あえて山奥（失礼）まで来させる聖地巡礼モデルもあり得る戦略だと思う。