複雑で超絶に面倒臭いことに各々向き合いましょう（疲れるけどね）

松本春野 @HarunoMatsumoto

福島に関しては、四年積み重ねられてきた、不安を軽減できるくらいの膨大なデータはもうすでにある。それらを集め比較し読み解く作業が超絶に面倒くさいので多くの人は放棄する。一方の意見だけを深く見聞きし、新たに科学解釈を比較せず不安を拡散することで、崩壊する暮らしもあることを心に留めて。

松本春野 @HarunoMatsumoto

それだけ難しい問題。でも、福島の電気を使ってきたのは東京に住む私。だから発言するときは、超絶面倒臭いものと、苦手でもしっかり対峙せねばと思った。今は、福島に住む人たちの方が、その超絶面倒臭い作業を請け負ってる。農業で暮らしをたてる人、子どもを預かる場で働く人。すごい負担をかけてる

松本春野 @HarunoMatsumoto

無意識の差別が貧困を生むし、守りたかったはずの子どもたちの未来を奪うこともある。それほど慎重にならないといけない事。居心地のいい場所で、受け入れやすい情報を受け、いつもの反対の型で語れるほど簡単な話じゃないです。原発無くしたいなら、複雑で超絶面倒臭いことに各々向き合いましょう。

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume 返信が遅くなりすみません。私は現時点では、渦中の現場で大量の当事者を診察し続けている、線量が比較的高かった渡利にある、医療生協わたり病院の齋藤紀先生のお話をもとに解釈しています。もとから反原発の立場でしたし、被害を小さく見せようという方でないと確信しています。→

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume がんは一定率で自然発生性に発症しますが、問題はエコー検査で確認されたがんが放射線の影響によるものかどうかです。一巡目の結果では、放射能汚染の違う3地域でがん発見率(0・04%)、平均腫瘍サイズ、平均年齢が一致しました。→

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume 放射性ヨウ素誘発のがんであれば、発見率の違いや若年への傾斜が考えられますが、発見率は同一で、年齢も5歳以下には認めず10歳以上に偏っていました。これは自然発生性を見ている可能性、あるいは放射性ヨウ素のリスクは自然発生性の中に埋もれている可能性を示唆しています。

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume 長々と送ってしまいましたが、私の認識はこんな感じです。

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume 断言できる段階ではありませんが、不安は軽減しています。今後も診察を続けながら見守り続ける必要はもちろんあります。患者を直接みていないお医者さんよりは、現場の信頼できる専門医の発信を尊重したいとは思っています。もちろん、反対の意見も注意深く拝聴するつもりです。

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume 避難したい方の人権は確保されいると思っています。そこに寄り添う運動団体も多数あります。警戒避難区域以外は個々の選択は尊重されています。私の認識、発信は今までのツイートを見てご了解下さい。アマノウズメさんと違う考え方かもしれませんが、どうか尊重願います。

松本春野 @HarunoMatsumoto

@a_uzume ごめんなさい。私はアマノウズメさんの専用の字引じゃないんです。仕事も家事も他の方への対応も引きのばし、甲状腺の問題は複雑なのでしっかり対応せねばと応じましたが、全てに答えられる時間はありません。不快にさせたくはないのですが、ここで失礼いたします。

松本春野 @HarunoMatsumoto

それにしても疲れたな