科学の考え方に感情をはさむと、論点がずれていくのを「ピカはうつる」の一言がもたらした波紋で考える。
大前提として、私は、「放射性物質が、人から人へ次々と感染していく!」なんてことは一度も言っておりません。
うつる。と、感染する。は、言葉の定義が違います。うつる→ 色やにおいなどが他の物に染みつく。病気や物の勢い・傾向などが他に及ぶ。 感染する→ 生物の体内もしくは表面に、より体積の小さい微生物等の病原体が寄生し、増殖するようになる事。 です。
2015-03-16 03:32:36放射性物質を細菌みたいに体内で増えて人に感染して、またその人の体内で増えてまた別の人に感染して…って考えてる人がいるって事を知って、ちょっとびっくりしている。 んなわけないですよ。 放射性物質が細菌じゃないことくらい常識だと思ってたよ。。。
2015-03-16 09:44:42今回の件は、
「ね〜、なんか、ピカがうつるって話題になってるけど、実際どうなのよ?」
こんな会話があったので、つぶやいたのがことの発端。
ここで、科学的な知見を、屁理屈だ。という人が現れる。
鼻血でも、鼻血なんか増えてない!とかいう人がいるけども、実際には鼻血が出たこともニュースになってるんだから、全否定するのはおかしいですよ。「放射線の影響で鼻血が出た」ってのは、「影響」だから、あり得る。「主原因で」ってんなら、ほぼない。 これを屁理屈だとかいう人は科学に向いてない
2015-03-14 09:54:52「東日本大震災で、鼻血の件数は増えたか?」という問いに対する答えとして、「え?増えたよ?」と答えると、「統計を出せ。」とか、「なんで(こんな放射線量で)出るんだよw」とかって煽ってくる人がいる。
でも、浜通りなんかは、塩とほこりの中でがれき撤去の作業をしていて、どうしても鼻の粘膜が傷つくので、鼻血は出やすくなっているんだよね。これは、阪神淡路大震災の時も同じ。
@Calcijp p.twipple.jp/dj70U この記事、放射性物質の影響で鼻血が出た。以外のなにものでもないよね。。。
2015-03-14 10:01:38こういう記事もあるわけだし、「鼻血が増えていない」と考える理由はないんだよね。
でも、時折、科学的にはこうだよ。と説明しても、なぜか、感情的に否定してくる人が後を絶たない。
@Calcijp 放射性物質があるから、窓を閉めて、暑さで、鼻血が出た。つまり、放射性物質がなかったら、鼻血が出なかった例。 まさに、放射性物質の影響で鼻血が出た例。
2015-03-14 10:03:47@Calcijp 減る要因は無いですよね。検証はないですね。浜通りなどはたくさん死者がでたので、それどころじゃないし。 中通りなんかは津波来てないし、放射性物質もほとんど飛んでないので、鼻血は増えてないと思いますよ。浜通りは、塩と寒さで鼻粘膜やられた人が多かった。
2015-03-14 10:06:05ここから本題に入ります
@iina_kobe 伝染する、ってのは人から人ですから、中性子で放射化された人が自ら中性子を出して他人も放射化して初めて成立するんじゃ無いですか? @powerpc970
2015-03-14 10:09:25