ドイツ・EUの緊縮を「歴史に学んでいる」→ナチスはデフレや緊縮政策で生まれた様なもの・ドイツやEUの緊縮政策こそナチス侵略政策の再来→「言い掛かり！」（即ブロック）

イヌノオー＠ @inunohibi

先日ニュースを見ていたら、ドイツが新しい国債発行をゼロにした、とか出てた。ドイツの健全財政へのこだわり・・・、それは「第一次世界大戦後、ハイパーインフレの苦い教訓」だという。

Holmes＃世論の理性 @Holms6

ドイツには、日本と違って、１０００兆円もの財政赤字はない。財政はほぼ均衡している。これは第一次大戦後のハイパー・インフレがナチスの台頭を招いたとの反省があるからで、インフレには非常に敏感な国だ。戦後、同じ出発点から出発しながら、日独のこの違いは過去に学ぶかどうかの違いだ。

イヌノオー＠ @inunohibi

え？　ちょっとまって、前にも書いたけど、ナチスを生んだのはインフレではなくデフレだよ。緊縮財政だよ。まさかドイツ人まで、自国の歴史を勘違いしているの？　まぁけどギリシャなどに強いている、血も涙もない鬼のような緊縮財政を見れば、何も学んでいないのかも・・・。

イヌノオー＠ @inunohibi

なぜ日本のリベラルは、ここまで財政再建や財政規律に固執するのだろうか。想像になるが、自身がマルクス主義者でなくとも、北朝鮮や中国など、マルクス主義は大好きだ。そしてマルクス主義のような、終末論とユートピア的発想が好き。

イヌノオー＠ @inunohibi

環境破壊で人類破滅とか、終末論と左翼の親和性は高い。「財政破綻で日本破滅」「財政再建か、破綻か」というシナリオが、日本のリベラルの心をくすぐるのではないか。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@rekihiko2 @Yuriakatase 終末論というのか、清算主義的発想と古典的な左翼って親和性が高いんだよね。戦前の浜口雄幸の金解禁・財界整理もマルクス主義者から歓迎されたと言うし、同じ頃ドイツでもヒルファーディングが同様のことやって、恐慌をより深刻に。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@rekihiko2 @Yuriakatase 承前）何と言うのか、清算主義的発想って「失敗しても何度でもやり直せる」って幻想にも通じていて、現に起きている貧困とかの現実を一旦ロハにしてしまえば万事解決・無問題！って考えがちになり易いんじゃないかしら？

ユリア @Yuriakatase

@mtcedar1972 @rekihiko2 うーん。浜口雄幸のあれがマルクス主義者に支持されていたというのは存じていませんでした。でも言われてみると、共産主義が概ね革命を前提として、なおかつそれが失敗ばかりでも頬かむり決め込んでいるのが古典的左翼というのは確かに同意できます

イヌノオー＠ @inunohibi

@Yuriakatase @mtcedar1972 それは詳しくないんで知りませんが、当時のマルクス主義は「資本主義の破滅、社会主義革命は必然」だから、「資本主義の破滅を早めるほど良い」という奇妙な思想があって、リベラルよりも極右政策を歓迎する空気がありましたし。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@rekihiko2 @Yuriakatase 実際、ナショナル＝ボリショビキなどと右翼過激派やナチスと共産党が共闘したこともあった訳だし。だから財界のタカ派と古典的左翼が、緊縮政策とデフレ推進で共闘しちゃったのもあり得る話。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@Holms6 |つ ピケティをねじ曲げる土井丈朗、どうでも良い雑談をかます高橋洋一 - kojitakenの日記 (id:kojitaken) d.hatena.ne.jp/kojitaken/2015… 「これは、今の日本や欧州が『同じ轍を踏まないように』と考えさせる重要な教訓だと思う」

Holmes＃世論の理性 @Holms6

@mtcedar1972 経済学者の伊東光晴は『２１世紀の資本』について、ここでいう「資本」とは「資産」のことだと指摘しています。経済学でいう「資本」とは基本的には生産手段のことで、生産手段に課税はできませんから、ピケティは国際的に資産課税を強化すべきだと主張しているのです。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@Holms6 そのピケティの主張を支持しておいて、一方でドイツやECBが無理矢理押し付けている緊縮策を同時に賞賛するのは矛盾が酷いとしか思えんが。そもそも自分が引いたエントリで、ピケティは緊縮策を全面否定と言ってもいいくらい批判してるんだし。

Holmes＃世論の理性 @Holms6

@mtcedar1972 矛盾もいいとこです。所詮は御用学者ということですね。

くろかわしげる @kurokawashigeru

メルケルは欧州の経済後進国に経済侵略している象徴みたいな人物なんと違うか。南欧各国で失業＆増税の経済政策に苦しめられている人たちからすれば、戦車で押しかけてきたナチスと何が違うの、というところがあるんじゃないの。なんかドイツにいつも平和の説教されたがっているの、どうよ。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@Holms6 ピケティが御用学者ですか・・・・・黒川滋氏も指摘 twitter.com/kurokawashiger… してますけど、自分には今のドイツこそナチスと何処が違う？って気がしますね。戦車が金融に代わっただけのことで。