渡邊芳之先生ynabe39の「耳触りのよいウソを疑う人は少ない。」

ちゃわん@脱労働社会を実現しよう @tyawan

メルケル首相｢慰安婦｣発言 ｢独政府否定｣報道はミスリード | GoHoo gohoo.org/15031901/　これもメディアのミスリードか。 まぁ、痛いニュースとか保守速報あたりは記事を削除しないんだろうけど。

渡邊芳之 @ynabe39

このGoHooというWebページは「誤報であれば政治的立場、世論や市民感情との一致不一致に関わらずすべて問題にする」という点で信頼が置けると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

世の中のほとんどの人は「自分の気に入らない誤報」だけを問題にして、自分にとって耳あたりのよい誤報は放置している。

渡邊芳之 @ynabe39

弁証法的な関係というのはわかりにくい。

渡邊芳之 @ynabe39

人間というのはおおかた自分の気に入らないことしか「本当かどうか調べてみよう」とは思わないものなのだろう。気に入った情報がウソかもしれないとはなかなか思わない。

渡邊芳之 @ynabe39

耳触りのよいウソを疑う人は少ない。

渡邊芳之 @ynabe39

「青少年の凶悪犯罪が激増」というウソが疑われないのも、それが大人にとって「耳触りがよい」からなのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

そのウソが「いまどきの若い者は」と言いたい気持ちにジャストフィットしているのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

学者は「青少年の凶悪犯罪が激増と言いたい理由」のほうを研究すべき。

渡邊芳之 @ynabe39

どのウソを信じてどのウソを疑うかでだいたいその人がどんなことを考えて生きているかがわかる。

渡邊芳之 @ynabe39

「ウソをいっさい信じていない人」というのはいない。信じていることはその人にとってはウソではないのだし。

INOUE Akihiro @inoueakihiro

@ynabe39 　ゆとり教育で学力ガタ落ちっていう話が根拠もなく信じられてるのも、中高年にとってはそういう話が都合がいいからですよ。

渡邊芳之 @ynabe39

誰も本気で信じていないのに社会的機能があるから残り続けるウソというのもあって、死後の霊魂なんかその代表である。学者の興味は「霊魂はあるか」ではなく「霊魂があるという信念が共有されることの機能はなにか」である。

渡邊芳之 @ynabe39

「犯罪が激増」という信念の強さと他の心理学的変数や態度などとの関係は調べられているんだろうか。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも凶悪犯罪激増信念は日本だけの特徴なのか他の先進各国でも同様に見られるのか。

愛アムール @ShimpeiKaneko

「ハゲは一代おいて遺伝するから俺は大丈夫」RT @ynabe39: どのウソを信じてどのウソを疑うかでだいたいその人がどんなことを考えて生きているかがわかる。

Atsushi Oshio / 小塩真司 @oshio_at

@ynabe39 ピンカーが「暴力の人類史」であんなにページ数を使っていくらニュースが目立っても人類の暴力が低下傾向にあることを主張するのは「だんだんひどくなっている」という先入観が海外にもあるからだと思います。

ラングレー @LM6592

@ynabe39 アメリカでも同様の話はあるようですね dallasnews.com/opinion/sunday…

渡邊芳之 @ynabe39

犯罪や暴力については第一種の過誤が大きくなるのかな。まあ生存に直結するからこれまではそのバイアスがあったほうが適応的だったんだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

放射線の問題で「危険は大きく見積もったほうが適応的」という人類が進化の過程で身につけたバイアスが「科学の時代」に不適応を生み出しているのと凶悪犯罪増加信念は基本的に同じことではないか。

渡邊芳之 @ynabe39

ただ「防犯」は過剰になっても比較的害が少ないし，「根拠のない防犯」が実際に事故やトラブルの減少につながる例は「当たり屋情報のデマ」でもあった。