不毛なやりとりが延々続いた ～ なぜ日本だけで名目賃金が下がったのか？
-
nomorepropagand
- 3970
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
#なぜ日本だけでデフレが続くのか 先進国で #公共事業 費を減らし続けてきたのは日本だけ。その日本だけが長期デフレに。それは #消費税増税 と公共事業費削減の #緊縮財政 が始まった1997年頃からはじまった。 pic.twitter.com/dV9XXrwDHU
2015-03-23 17:55:30
拡大
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand @oknwsxijb ？www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5165.h… インフレ率を考慮していないのなら、そう言う数字になるのかもですが、ドイツのような例もありますし、減らす＝デフレにはならないです。
2015-03-23 19:30:55
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand @oknwsxijb 日本の場合、他の国と違い潜在成長率が０に張り付いているので（少子高齢化）、公共投資をしても成長し難く、輸血効果（経済の下支え効果）はあると思いますが、その先が苦しいですね。
2015-03-23 19:42:08
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@fukaya012 さんへ。こちらを熟読なさった上で、「１９９８年以降日本だけで名目賃金の低下が続いた理由」について「あなたの見解」をお聞かせください。 togetter.com/li/791465 @oknwsxijb
2015-03-23 20:06:10
#なぜ日本だけでデフレが続くのか ？～ #緊縮財政 と #グローバル化 が日本から成長を奪った。#自民党の失政 #安..
「公共事業悪玉論」の推進勢力
①ウォール街と米国政府：日本財布論
②主流派経済学：反ケインズ的イデオロギー
③財務省と御用学者：緊縮財政論者
④国内サヨク：自民党支持基盤に対する攻撃
⑤これらの勢力に後押しされるマスメディア
財政支出に反対する新古典派経済学
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-1492.html
39537 pv
1019
4 users
20
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand @oknwsxijb 名目で語りますと、デフレ通貨であった日本の場合、わかりづらいですが（実質でも低下していますが）、単純に日本人の多くが生産性の高い職に就いてないからでは？（生産性かなり違います） 潜在成長率も低いですし。
2015-03-23 20:18:07
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
デフレ通貨だった円を使っている日本だけがデフレになった、、、と言いたいのでしょうか？ 結果を原因として説明してしまってませんか？ どうして１９９８年から名目賃金が下がったのか説明できていませんが？ RT @fukaya012 デフレ通貨であった日本の場合
2015-03-23 20:25:57
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand @oknwsxijb 日本の場合、潜在成長率が低いので、バランスシートが回復した90年代後半以降も、日本の企業は国内投資をしませんが、潜在成長率を何らかの形で上げないと、好循環になり難い感じは受けます。
2015-03-23 20:27:50
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
デフレ通貨だった円を使っている日本だけがデフレになった、と言いたいの？結果を原因として説明してしまってませんか？どうして１９９８年から名目賃金が下がったのか説明できていませんが？ RT @fukaya012 実質賃金でも下がっていると「」付けしていますが・・・、
2015-03-23 20:32:48
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand 日本の潜在成長率が０になったからです。だから、公共投資を止めると賃金が低下します。（他の国と違って）
2015-03-23 20:35:39嘘ひとつ、いただきました。
http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/shinsangyou/pdf/report_002_02_03.pdf
これは彼自身が提示した資料です。２０００年代になっても潜在成長率はゼロになっていません。
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5165.h… 図録をみてわかりますように、対GDP比で、アメリカやイギリスが、猛烈な公共投資をしたわけでなく（日本はしましたが）、彼の国は成長しています。なぜ？アメリカやイギリスは成長し、日本は出来ないのか？
2015-03-23 20:36:55
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand 同時にドイツのように対GDP比でみて、公共投資をかなり抑えている国もありますが、日本のようなデフレ不況に陥っていません。
2015-03-23 20:37:52
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
つまり、１９９８年から日本だけで名目賃金の下落が続いた理由はあなたには説明できない、ということでよろしいですか？ RT@fukaya012 同時にドイツのように対GDP比でみて、公共投資をかなり抑えている国もありますが、日本のようなデフレ不況に陥っていません。
2015-03-23 20:58:49
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand 先ほどもツイートしましたが、イギリスやアメリカ、ドイツの場合は、公共投資を増やさなくても成長していますが、日本だけが、公共投資を止めると名目賃金（実質も）が減る状況です。同じ軸では語り難いのでは？www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5165.h…
2015-03-23 21:04:35
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
１９９８年から潜在成長率が低くなったというデータの提示をよろしく。 RT @fukaya012 潜在成長率が低いからと、説明していますが？
2015-03-23 21:05:16
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand 経済循環としての公共投資の効果は認めますし、実際、対GDP比で6％を超えていた時代、名目賃金に良い影響を与えていたのは事実ですが、日本の場合、潜在成長率が低下し続けているので、他国と違い経済の好循環が生まれにくく、投資が生まれません。
2015-03-23 21:11:32
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand リチャード・クー氏や三橋氏はバランスシート不況を指摘していますが（だから財政出動が必要）、日本の場合、企業のバランスシートが回復しても、残念ながら、国内投資に向かわず、外に向かっています。
2015-03-23 21:17:01
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
潜在成長率は２０００年代もまだプラスですが、１９９８年から名目賃金が下落した理由をどうぞ。 RT @fukaya012 meti.go.jp/committee/sank…
2015-03-23 21:18:09
fukaya
@fukaya012
@nomorepropagand なぜ？バランスシートを回復させた企業が2000年代以降、国内投資（資金需要がない）をしなかったか？そこに対する回答がないと、ある額、投資しづけない限り、三橋氏の指摘通り、国内経済が衰退する事になるかと。
2015-03-23 21:18:26