- kazenezumi
- 6807
- 4
- 5
- 0
『艦これ』のアニメを批判する人たちは、どうして監督やプロデューサー、原作者ではなく、脚本家の人たちの名前を矢面に立たせることが多いんだろうか。不思議だわ。念のため申し添えておくと、「文句をいうな」と言いたいわけでも、「他の役職を叩けよ」と言いたいわけでもないです。
2015-03-27 08:50:47さっきした『艦これ』ツイートに対して、「じゃあ、どこに(誰に)向けて文句を言えばいいの?」って反応が結構あって驚くわ。いや、面白くなかったなら、「面白くなかった」と文句を言えばいいだけなのでは。普通に。なんで「面白くなかったのはこいつのせいだ!」って宛先を見つけにゃならんの……。
2015-03-27 10:55:40僕も詳しくないですけど、前提として、面白くないアニメを作ろうとするスタッフなんていないんじゃないの。だから「面白くなかった」と声を上げれば、作る方は真剣に受け止めて、次の作品はどうやったら面白くなるのか考えるんでないの。
2015-03-27 12:53:06だから「作品のここがつまらなかった」とか、逆に「この部分は面白かった」ということを意思表示するのは、大事なことだと思うんだけど、「スタッフの誰々のせいで駄作になった」みたいな話を、ろくに内情も知らない人が妄想で言い募るのって、なんなんだろうと思うわけですよ。
2015-03-27 12:56:09……関係者に「お友達」がいて、一連のツイートはその人を庇おうとしてやってるとか思われてんのかw ホント、人間関係に回収するのが好きなんだなあ。アニメが好きで、アニメとアニメファンの関係がもっと良いものになればいいと願っているとは思ってもらえないのか。日頃の行いが悪いんだなぁ、僕w
2015-03-27 13:24:50「誰にも責任を負わせるな」なんてこたー言ってなくて、プロジェクトの責任の所在はプロジェクトの当事者間でしかジャッジできないんだから、外野は「問題があったよ、どーにかしろ」って言うだけしかできないでしょ? って話なんだけどなー。
2015-03-27 18:02:32「脚本がひどかった」じゃなくて、「ストーリーが面白くなく、セリフもキレが悪く、キャラのイメージも壊れてました」って言えば、そうした部分について中心的な働きをしたスタッフの責任が追求されるでしょ……って考えるのが、自然ではないのかしらん。なぜそれを「脚本」とまとめるのかね。
2015-03-27 18:10:49とりあえず例として「脚本」の話をしたけど、別のセクションでも同じこと。雑な責任追及って、責任の所在を見えなくするんじゃないの。そして問題の解決を困難にするんじゃないの。どーなの、どーなの。
2015-03-27 18:13:49しかしその、こういう話題をつぶやいたとき、猛反発してるのは、大体、自分はアニメに詳しくて作品を見る目もあると思い込んでる、こじらせたヌルオタのオッサンなんだよな〜。ホントに何も知らない人や、逆にとても詳しい人は、下手につっかかってこない。せつないのう。お幸せに……。
2015-03-27 18:40:07ところで「お前らアニメ誌の関係者がスタッフをスター扱いするから、個人の責任として叩く奴が出てくるんだろ」みたいなことを言って勝ち誇る人が複数名いますけど、んなこたーわかってるというか、わかってるからこうやって発言して、ある意味で責任とってってんじゃんw ホント、くだらねえなw
2015-03-27 18:53:37スタートが「映像で描かれたお話がどこまで脚本に即しているかなんて、脚本と出来上がった映像を見比べなければわからないんだから、『脚本(家)が悪い』という形で話のマズさを批判するのは間違いでは?」って問題提起だったのに、「話を作るのが脚本家の仕事じゃん、バカか」とか言われましても。
2015-03-28 09:04:19