まとめ
メニューを開く-
いまさらながらSFの分類を考えるなど。 -
「皮膚SF」と「骨SF」という分類はどうだろう。皮膚SF：話の骨格はともかくビジュアルがSFっぽい作品。スターウォーズとか。骨SF：ビジュアルはともかく話の骨格がSFっぽい作品。（物にもよるけど）短編イーガンとか。当然両者を兼ねてるのもあると。スキンSFとフレームSFと呼んだり。
-
もしこういう用語がなんとなく浸透したら、世間的に「今何読んでるの？」とか「どういう話が好きなの？」の説明が楽になりそうだなぁ。
-
この分類は便利だと思う。ちなみに僕は骨SFが好き。 RT @Rima_tk:http://twitter.com/Rima_tk/status/9974099065 -
皮膚SF（スキンSF）、骨SF（フレームSF）。流行んないかなあ。この分類はかなり便利だと思うんだけど。「SF」というジャンルはこのままだと信用性が薄すぎる。骨SFを期待して皮膚SFを買ってしまったり、逆もしかり。
-
【急募】 「ビジュアルも話の骨格もSFっぽい作品」を指す言葉
-
ハルヒはたぶんけっこうな骨SF。時かけも骨SF。アバターは皮膚SFで、骨SFかは…議論の分かれるところだろう。ガンダムは…骨も皮膚もマダラになってる感じかな。
-
あんまりこういう定義論をこねるとSF界３０年来の泥沼に足を突っ込みそうで怖いけど、このくらいの便宜上の整理くらいなら大丈夫…かな？
-
時砂の王は皮膚タイプなのかな わくわく -
いわゆるハードSFは少なくとも骨SFな訳だけど、だからといって骨SFは必ずしもハードSFではないのは時かけなんかを思い出せば分かると思う。ただ逆に、皮膚だけSFでハードSFってパターンは…技術SFなんかだったらあり得るのかな。メカ考証だけはリアルだけど、本筋は王道歴史大河とか。
-
あー訂正というか整理。つまり、ハードSFかどうかは骨SFか皮膚SFかとはたぶんイコールじゃないってことです、ハイ。なんかハードSFで骨SFじゃない場合もありえそうだから。
-
私は皮膚と骨SFが好きなようだ。だが、筋肉がないよう
-
「骨SF」「皮膚SF」という分類が新しいものである以上、その両者を兼ねているものを既存の言葉で指し示すのは無理がある。
-
前々ツイートの ×いわゆるハードSFは少なくとも骨SFな訳だけど、→ ○いわゆるハードSFは少なくとも骨SFであることが多いだろうけど、
-
いっそ肉SFをその用語に当てるとかw
-
「○○ってSF映画どうだった？ 骨？ 皮？」「あーけっこう肉だったよ」「マジ？それ観に行くわ俺」みたいな。
-
Content from Twitter
コメント