まとめ
メニューを開く-
「21世紀型科学教育の創造」ワークショップなう。縣先生の挨拶が終わったところ。 -
衆議院議員、前内閣府大臣政務官の津村啓介さんの基調講演。「科学者内閣」として自他ともに意気込んでいたが、最初に手を付けたのは最先端研究開発支援プログラムの減額。自民党政権があらゆる部分に基金を積んでいたのを清算。2700億を0にするのはということで1500億になった。 #21sc
-
表面だけ見ると地方にばらまいているように見えるけれど、10年間の成長戦略をもって予算を配分している。省庁ごとに成長戦力を描いていたのを「新成長戦略」（グリーン・ライフの両イノベーション)を柱にしている。選択と集中しかありえない。#21sc
-
[sc]STS。 http://bit.ly/gVVKi7 RT @mnhrm: 【21世紀型科学教育の創造2010】津村啓介衆院議員「政権交代後の新成長戦略・科学技術政策を巡る動き」①科学技術政策の予算カットからスタート②グリーン・ライフ両イノベーション… #21sc -
パブリックコメントは文科省関係で38万集まった（全体で80万）。大学が学生に強制して自分の分野について書かせているものが多かった。予算分捕り合戦ではなくて、若い人の自分の分野以外についての意見が欲しかった。 #sc21
-
いまの科学界というのは研究を重視するあまり、周りに優秀な人を集めることを怠っている。 #21sc
-
周り＝広報、知的財産、契約など
-
RT @avi_kyokan: いまの科学界というのは研究を重視するあまり、周りに優秀な人を集めることを怠っている。 #21sc -
津村啓介さん：間に立つ人が、その立場での言葉に置き換えてしまっているために、伝えたい内容が研究者のところに届くまでに変わってしまう。全然伝わらないじゃないかということで、こういうイベントには呼ばれたら必ず来るようにしている。 #21sc
-
政治家と大学関係者などとでなかなか空気がぴりぴりしているように感じるのは多分気のせいじゃない
-
津村：「はやぶさ」もそうだけれど、ビッグサイエンスがどういう面白さがあって、お金で計算しなくてもいいけれど、その価値観の素晴らしさを語れるのは科学者じゃないとできない。お金で説明しろという話が行政で増えていくと思われるけれど、行政に屈しない科学コミュニケーションを期待する。
-
ここだけ切り取るのはアンフェアなので、あとでまとめお願いしますね。＞どなたか。 RT @ytakezawa 津村前政務補佐官「若い人が、予算分捕り合戦に取り込まれたのは、よくない」 -
RT @ytakezawa: 科学者と政治家をつなぐコミュニケーターが必要ならば、政党が雇えばいいだろうし、@enodonさんの言うように政策秘書として採用してもいいはずだ。雇う準備はあるけれども、適任者がいないということなのだろうか？ #21sc -
確かにはやぶさをお金で説明するのは無理だよなぁ…。 QT @avi_kyokan 津村：「はやぶさ」もそうだけれど、ビッグサイエンスがどういう面白さがあって..お金で説明しろという話が行政で増えていくと思われるけれど、行政に屈しない科学コミュニケーションを期待する。 -
つぎは小川政憲さん（東京理科大学教授）による話題提供。#21sc
-
このワークショップのテーマは中長期的視点に立った20年後の科学コミュニケーション。いうのは簡単、でも、実際に想定するのは非常に困難、予測不可能。学生にも3年後、5年後を想像しろと言うけれど……。社会の基本構成は？産業経済の状況は？ #21sc
-
人口の変化などはある程度信頼のおける予測がある。が、日本社会の近未来像をいろんな政策提言文書から文章から抽出してみると、傾向がない。 #21sc
-
Content from Twitter
コメント