写真合体派宣言vs写真分離派宣言　NO.2

@Taxxaka

RT @mau_photo: 写真分離派宣言、他の評論家の人たちはどう反応するんだろう!?　いつものように見て見ぬ振りでは、写真界寂しすぎ。

@Taxxaka

写真分離派宣言すら見て見ぬふりされるんなら全感覚派なんてね。と意味わからん比較をして自分を納得させたり…

@Taxxaka

RT @taniguchimiyabi: 合体派宣言とやらも意味不明、茶化しているのであれば、そんなレベルで云々するなと。まっとうに向かい合うならガキ（おこちゃま学生たち）を巻き込むな。

@Taxxaka

RT @taniguchimiyabi: 小林のりおが写真分離派宣言にしきりと難癖を付けている、見たくもない展示だったが今夜の授業で小林のりおと一緒なので、その話しになるだろう、しょうがないから見に行く。繰り返される「写真に帰れ」というお題目にはいい加減辟易としている。

@Taxxaka

RT @taniguchimiyabi: 帰るところなど無いことぐらいわかっているはずなのに、お手軽なキャッチコピーでお茶を濁し、写真に逃げ込もうとする気弱な連中を味方に引き入れようとでもしたいのだろう。しかも賞なるものの権威を印籠仕立てでは反吐が出る。

@Taxxaka

でも見た目の印象だと「写真分離派」の作品は美術的で「合体派」の主張のが写真回帰（分離？）に思えるから余計困る

@Taxxaka

素朴な疑問ですが、「写真」の人はなんで「美術」に属することをあそこまで抵抗するの？ 「絵画」も「彫刻」も喜んで「美術」かはわからないし、別にいいと思うんだが

@Taxxaka

…なんとなくはわかるけどね。 「映画」は「美術」ではない。 「写真」は「美術」でないが「芸術」ではあるんだろうか

yousukekondoh @mowmo

うちの教授は合体派宣言どころか分離派宣言も知らないんですと。うちで写真史やってる倉石さんがかなり関わってるのに、何の情報も入っていないのね。　とりあえず今週末ナディフ行きます。

kadoi sachiko @schastlivyi0127

@moscow_91 鷹野さんの写真好きなので、興味深いし、1963年っていうのにも偶然でないような^^;;

Y ２ｍ / 2m S @moscow_91

@schastlivyi0127 宣言だけ読むとあの焦燥感は判るんですが、具体的にナニをドウしたいのか判らないんですよね。まぁ宣言だけだしてオシマイって事はないでしょうから今後に注目ですね。写真分離派宣言。

Y ２ｍ / 2m S @moscow_91

「写真分離派」と言われれば当然Photo-Secessionから採っているのだろうけれど歴史上のPhoto-Secessionはピクトリアリズムともストレートとも分け難い面がある。宣言を読むとストレートフォトを標榜してるけれど・・・・何だか韜晦してるような。

Y ２ｍ / 2m S @moscow_91

テクニカルタームとしては合っているのだろうけれど、では鷹野隆大の写真がストレートかと言われると、やっぱり違和感がある。「ストレートフォト」を「ピクトリアリズム」へのアンチテーゼと規定すれば一部分そうなんだろうけれど。

Y ２ｍ / 2m S @moscow_91

webでの宣言だけでは正直さっぱり判らないからPUNCTUM TIMES読まなきゃあかんのだろうな。しかしPUNCTUM か。それも意味深なような、下手すりゃ只の言葉遊びのような。

kadoi sachiko @schastlivyi0127

@moscow_91 逆にそのあたり他の方も鈴木理策さんに松江泰治さんって3人が集まってところがおもしろいと思います。めっちゃストレートって人でもなく感じる人たちで。で鷹野さん、始まったところの写真美術館スナップフォトの展に。こういう作品を知らない人は多いかも。

Y ２ｍ / 2m S @moscow_91

論理的に多少整合性取れなくとも写真家の言葉は共感できる部分多々あります。でもやはり、二人揃った評論家御大がどのような論を提示するのかも興味津々なのですが・・馬鹿なのでなるべく具体的に示して欲しいのであります。

@Taxxaka

谷口さんが言及してくれたのこれかしら？→ でも見た目の印象だと「写真分離派」の作品は美術的で「合体派」の主張のが写真回帰（分離？）に思えるから余計困る

@Taxxaka

というか谷口さんが僕の発言を認めてくれたのは初めてな気がする…

@tlr66s

.@heliograph1950 さんのまとめ「写真合体派宣言vs写真分離派宣言」 http://goo.gl/7mMVa をwktkしながら読む。合体派の言葉尻ツイートに辟易するも、谷口△で持ち直す。が、分離派のオチに唖然…

@tlr66s

あれがホントのオチなら、合体派結成して噛みつきたくなる気持ちもわかるでよー

m @mthshrak

で、話題の写真分離派宣言ですが、この展示でもっとも重要なのは、鷹野、鈴木、松江の作品ではなく、あのうやうやしく飾られた宣言文原稿であることに間違いない。デジタル技術の進歩によって写真の取り扱い方が大きく変わった状況に対しての、写真家側から所信表明の場となった展示だと思う。

m @mthshrak

この宣言の内容自体は、誠実なほどにまっとうなものだと思う。デジタル化以後、写真の使用法や存在の仕方そのものが拡散していくなか（ケータイカメラやカメラの動画機能等々）で、改めて写真家とは何なのかを確認しようとしているのではないか。

@tlr66s

注目を集めるための発言やコピーは、それはそれで必要だよね。その言葉が全てを表現しているかどうかは別にしても。「写真分離派宣言」も、その見出しの裏側には真摯な苛立ちがあってのことと勝手に理解しましたが…

ふわ1🍆🍠 @mannin

@TLR66s びっくりするくらい話題が薄くてげんなりしました。合体も分離も平等に価値がない…

@tlr66s

@mannin 今ちょうど、「お忙しいことで」のツイートを見てリプライしようかと迷ってましたｗ 写真界にネタが無いのか、一般人は限りなくそんなことに興味が無いのか…。