更新 2015年5月21日作成 2015年4月17日

安冨歩・東大教授のお説批判したら、当人からデマ認定ｗ

私・杉山真大氏（@mtcedar1972）が今まで事ある毎に批判してきた安冨歩・東大教授（@anmintei）が、自分の一ツイートを引いて「デマ流すな」と言ってきた次第。では、今まで自分がやって来た安冨批判にも、何処が誤読でデマなのか説明して頂きたいものですなぁ。

経済資産課税福祉累進課税再分配東大話法週刊金曜日安冨歩

mtcedar1972
33448
11
171
13
57

「安冨歩東大教授はなぜピケティを読まないか」より抜粋（『週刊金曜日』2015年3月27日号掲載）

及川健二：ピケティは累進課税の強化とグローバル資産税を主張してますが、後者について否定的ですね。（引用者註：否定的というより実現可能性が低いと言っているだけ）
安冨歩：累進課税を強化したら資本が、強化した国から逃げていってしまう。そのためにグローバル課税をするというわけですが、どうやったら実現できるのですか。そのためには全世界で権力をお金持ちの手から奪わなければならない。そうしたらグローバル資産税をかけられます。でも、そのときには、そうする必要がなくなっているのではないですか。全世界で政治経済的な権力が「人民」の手に取り戻されているわけですから。
累進課税の上限を80％にするのは、恐怖です。何が怖いかっていうと官僚が全てを仕切って、出鱈目な官僚システムにすべての経済的意思決定を委ねよということです。そうしたら、この国は破滅してしまいますよ。
及川：では、どうすれば不平等・格差問題は解決しますか。
安冨：ある権力関係によって生まれた不平等を、別の権力関係によって解決すると言うのは論理矛盾です。経済システムによって不平等が生まれるのは、そこに埋め込まれた権力関係が問題です。（中略）お金持ちや社会的地位の高い人は一般的に不幸です。何かを奪おうとする人に狙われるからです。とはいえ搾取される貧しい人も不幸です。しかし、奪われるものがなく、誰も奪いに来ない形で貧乏している人は、必ずしも貧乏ではないのです。ですから私はそういう人々を支援する政策を支持します。（中略）それと同時に重要なことは、労働が喜びになる職場を作り出すマネジメント能力のある経営者を生み出し、支援することです。個人を搾取するのではなく創造的にすることで利益を生み出す経営者がたくさんいないといけない。
ピケティのような議論の仕方は、この様な論点を覆い隠してしまいます。