【松崎道幸医師「放射線被ばくの影響を一ケタ過小評価していませんか？】
-
karitoshi2011
- 2650
- 9
- 1
- 17
-
- いいね！17
島薗進
@Shimazono
０【松崎道幸医師「放射線被ばくの影響を一ケタ過小評価していませんか？】まずは、広島・長崎のLSS調査（寿命調査）の問題点から、東電福島原発事故後の日本の被害の既出データの分析まで、問答形式でわかりやすく説明されています。yahoo.jp/box/XSLBqZ
2015-04-17 16:12:57yahooドキュメントボックス
容量 15.4MB
放射線被ばくの影響を一ケタ過小評価していませんか？
-放影研原爆データ（LSSデータ）を検証する-
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-5o7k4xlfmkirkzpf2coyykxcrq-1001&uniqid=cc867888-5179-46d2-891a-97e0b4ef4983&viewtype=detail
島薗進
@Shimazono
１【松崎道幸医師「放射線被ばくの影響を…―放影研原爆データ（LSSデータ）を検証する」】yahoo.jp/box/XSLBqZ A：ATOMICAは、放影研による原爆被ばく者の追跡調査（LSS）が「放射線の影響に関する世界で最も有益な疫学調査」であると自認しているんだ。
2015-04-17 16:14:00
島薗進
@Shimazono
２【松崎道幸医師「放影研原爆データ…】yahoo.jp/box/XSLBqZ A：「世界で最も有益」などという表現は、めったなことでは使われない。データの内容によほど自信があるんだろう。Q：へえー、日本のデータが、世界中の放射線防護の基準になっているとは、初めて知った。
2015-04-17 16:14:38
島薗進
@Shimazono
３【松崎道幸医師「放影研原爆データ…を検証する」】yahoo.jp/box/XSLBqZ Q：原爆データが、世界中の放射線被ばく問題を考える基準になっているんだ。A：データがまともならね。Q：えっ！？ まともじゃないの？A：そうなんだ。ふたつの大きな問題がある。
2015-04-17 16:15:09
島薗進
@Shimazono
４【松崎道幸医師「放影研原爆データ（LSSデータ）を検証する」】A：ひとつ目は調査のスタートが遅かったということ…調査は、1950年の時点で生き残った被ばく者を対象に開始された。それ以前に亡くなった人は、調査の対象となっていない。被ばくから5年後に
2015-04-17 16:15:27
島薗進
@Shimazono
５【松崎道幸医師「放影研原爆データ（LSSデータ）を検証する」】A:生存している人々は、放射線被ばくに「強い」人々である可能性が高い。だから、原爆データは、「被ばくに強い」人々のデータに偏っているという批判が大きいんだ。Q：原爆の影響が小さく見積もられてしまうね。
2015-04-17 16:15:48
島薗進
@Shimazono
６【松崎道幸医師「放影研原爆データ（LSSデータ）を検証する」】A：ところが、その問題のほかに、もうひとつ大きな問題がある。Q：何？どんな問題？A：放射線被ばくがどれくらい健康に影響するかを調べるためには、被ばくのない人々と被ばくした人々の病気の違いを比べなければならない。
2015-04-17 16:16:46
島薗進
@Shimazono
７【松崎道幸医師「放影研原爆データ…を検証する…】yahoo.jp/box/XSLBqZ Q：それは疫学調査のジョーシキでしょう。A：ところが、実際は、爆心地から遠い被ばく者の被ばく線量がとても小さいと言う前提で、爆心地から遠い被ばく者と近い被ばく者の健康状態を比べたんだ。
2015-04-17 16:17:25
島薗進
@Shimazono
８【松崎道幸医師「放影研原爆データ…】yahoo.jp/box/XSLBqZ Q：爆心地から遠い被ばく者ってどういうこと？A：爆心地から２．５ｋｍ～10km離れた被ばく者ということ。直爆線量はとても低い人々だ。でも、爆心地から遠く離れた人々でも、脱毛などが発生しており
2015-04-17 16:18:03
島薗進
@Shimazono
９【松崎道幸医師「放影研原爆データ…検証…】A：直爆の外部被ばくだけでは全く説明できない多量の被ばくがあることが明らかになっている。全身被ばくで頭の毛が抜けおちる線量ってどれくらいか知っているかな？Q：えーっと。わからない。教えてよ。yahoo.jp/box/XSLBqZ
2015-04-17 16:18:44
島薗進
@Shimazono
１０【松崎道幸医師「放影研原爆データ…】A：厚労省の会議で出された資料がある。「脱毛」は3グレイ（3000mSv）以上の全身被ばくを受けた時の症状なんだ。腸の粘膜細胞が傷ついておきる「下痢」も何千mSvも被ばくした時の症状なんだ。yahoo.jp/box/XSLBqZ
2015-04-17 16:19:14
島薗進
@Shimazono
１１【松崎道幸医師「放影研原爆データ（LSS…）を検証する」】澤田昭二名古屋大学名誉教授の研究によれば、爆心地から数キロ離れ、直爆による中性子線やガンマ線被ばくがほとんどないと考えられる被ばく者でも、外部被ばく1000ミリシーベルト前後に匹敵する急性放射線障害を発症していたことが
2015-04-17 16:19:42
島薗進
@Shimazono
１２【松崎道幸医師「放影研原爆データ…を検証…】A：明らかになっている。Q：驚いた。そのような人々、つまり「実は被ばく線量が大きい遠距離被ばく者」を基準にすると、被ばくの影響がダブルで少なく見積もられるじゃないですか。全くそうだね。欠陥の著しいこのLSSは1000mSvの被ばくで
2015-04-17 16:20:09
島薗進
@Shimazono
１３【松崎道幸医師「放影研原爆…】yahoo.jp/box/XSLBqZ A：がん死がおよそ50%増えると言う結果を発表した。Q：この１Gy（≒Sv）でがん死が50%というのが、ICRPや日本政府の言う放射線被ばくによるがんのリスクなんだね。根拠はLSSだったんだ。A（続）
2015-04-17 16:21:11