「江戸しぐさ」…、三省堂国語辞典から「信頼性は薄い」と項目見送りしていたこと明かされる

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

ひと頃は広告などで盛んに目にした「江戸しぐさ」。『三省堂国語辞典』でも、いったんは項目を立てようとしていました。ところが、資料を調べる段階で、そのような習慣があったという主張に信頼性は薄いと判断されました。項目は見送りになりました。 pic.twitter.com/fwYYiSR8CN

拡大

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

たださー、「江戸しぐさ」なるウソ八百の捏造歴史マナーが厄介なのは、飯間氏いわくの「裏付けの調査でさして古い文献が見つからない」「論文も学問的とは言い難い」という、致命的な欠点を欠点と思わない（思えない）人々が信じ、推し進めてるとこなんだよな。「学術的じゃない？ だから何？」って。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

その一方で、単に「江戸しぐさ」が捏造歴史であるという真実を知らず、素朴に「ああそういう歴史があったんだ～」と素直に信じちゃってた人々もまた多い。その人たちは「捏造ですよ」「あ、じゃ信じるのやめます」と話が通じるので、「捏造である」という指摘を続けていくのは正しい。

みじんこG𝕏🎼 @konamijin

江戸っ子狩りとかいう話だけでも江戸しぐさがガバガバ設定であることが分かる。せめて戦火で文献資料が焼けたとかの方がまだ信憑性はあるのに変な話を作ったもんだ。

虚構新聞社社主ＵＫ @Kyoko_UK

道徳の教科書か参考書で紹介してるんだったっけ…>江戸しぐさ

じんじん的ななにか @zin_zin

江戸しぐさとかいい例だけど、草食男子みたいになんとなく色々あった行動様式群に後から名前をつけた場合と、そもそも捏造の場合と、一つ二つの行動様式は本物で他を捏造して名付けをした場合とか色々あるからこういう言葉はややこしい。

来兎|Raito @lisa_rec

「江戸しぐさ」「水からの伝言」などの嘘でしつけをするのは程度が低すぎる。

師走千裕(仮名) @C_N_Lundi

「江戸しぐさ」って、健康食品のCMから「※個人の感想です」を削ったようなものでしょ。

くまふく @kumafukurou

江戸しぐさで思うのはさ、傘かしげだかなんだか知らんがその程度の配慮すら現代人は"神話"に頼らなきゃならない程度の道徳心でしかない（と江戸しぐさ推奨者は認識している）ということだよな、コレ。 神話という権威に頼らなきゃ出来ない道徳教育ってそれ教育者の敗北じゃないですかね。

たまのち @tamanoti

江戸しぐさは江戸時代からあったっていう権威付けをしようと無理をしたのがそもそもの間違いでは

二ノ宮市丸@規制中で何も書けない @ninomiya_v3

江戸しぐさを信じちゃうタイプハンター

センコ @Cenco_L14

江戸しぐさは創作とは聞いてたけどちょっと調べてみたら胡散臭いMAXでさすがに笑う

ざすろん @Zaslon

江戸しぐさのあれこれをみてると、こういう現象が広まる時はある「雰囲気」が先にあって、憑依対象を探してる。だから、憑依対象になりそうな事象を潰しても、似たようなインチキが次々生まれてくる。

なの @Nano_lemoned

何にせよ江戸しぐさの発祥がどこであり、どの様にして広まったかというのを突き止めてまとめて本にするとあちこちからの反響も売り上げも良い感じになると思うんですけど誰かやらないんですかね

大貞ハル @HAL_osd

江戸しぐさ詐欺は何の得が有ったの？ ただの妄想？

ナブサウルス @nablaky

江戸しぐさは白米にかけて食うと絶品だね、丼3杯はいける

8＝9610 @yoneno_bye

江戸しぐさをパクった「金沢しぐさ」とかいう出任せを金沢市が喧伝してたのは内緒内緒

原田　実 @gishigaku

「江戸しぐさ」はまさに「どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!」事例だなあ…どの医者に見せればいいかわからないから私が応急処置しているところだけど

ぬえ🦅 @yosinotennin

江戸しぐさを普及させようとしてるのに、何故 屁負い比丘尼を復活させる動きを政府が見せないの。

ぬえ🦅 @yosinotennin

需要あるよ、屁負い比丘尼。静かな会議で・会社のエレベーターで・合コン後の良い感じのバーで。ごまかしようがない状況、いくらでもあるでしょう。付き添っていてもらおうよ…

吉田髑髏 @NagashiMeDokuro

エレベーターガールは屁負い比丘尼でもあった。 #書き出し小説落選集