横浜市会議員の斉藤達也さん「国民は憲法に縛られる」

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

固定的観念をもつことは、自由では、ないのですか？RT"@yunmama: @saito_tatsuya_ @zakmustang @OkitaI 男女の役割に固定観念を持つ人が社会に居る間は男女共同参画という概念は必要じゃないかと思うのです"

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

市会議員を含む公務員には憲法尊重擁護義務がありますね。“@saito_tatsuya_: 固定的観念をもつことは、自由では、ないのですか？

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

公務員に限らず、すべての日本国民は憲法に縛られますが、私は憲法改正すべきと考えています。RT"@vvmotosan: RT @Hideo_Ogura: 市会議員を含む公務員には憲法尊重擁護義務がありますね。:極めてだらしない姿でインタビューに答える珍種パンダ顔がその代表？醜いねｗ

こに◢￨⁴⁶ @koni_tam

公務員でない日本国民は憲法に縛られません　@saito_tatsuya_ @vvmotosan @Hideo_Ogura すべての日本国民は憲法に縛られます

@rintong

@saito_tatsuya_ 憲法99条をちゃんと読んでください。憲法の条文を知らないくせに改正とかいうバカな政治家が多すぎますね。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

日本国憲法第10条に、「日本国民たる要件は法律でこれを定める」 と、あります。日本人として、憲法を遵守しなければなりませんが、時代の移り変わりの中で、変えるべき条文は、改正すべきと考えています。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

もちろん知っていますよ。私が言いたいのは、日本国民として憲法を遵守しなければなりませんが、時代の移り変わりの中で変えるべき条文は改正すべきと考えています。RT"@Rintong: 憲法99条をちゃんと読んでください。憲法の条文を知らないくせに改正とかいうバカな政治家が多すぎます

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

それは間違っていますよ。日本国民として、原点が、日本国憲法です。RT"@aki_hitt: 公務員でない日本国民は憲法に縛られません　@saito_tatsuya_ @vvmotosan @Hideo_Ogura

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

国会議員によって、国会において、きちんと議論してもらいたいですね。RT"@kamikawano: 改憲はそれはそれで構わないんですが、事実上、それが不可能になっているのですよね。硬性憲法の軟性化にも硬性憲法の改憲手続きを経る必要がありますし"

SKM @senkyomae

一般の法律は国民を縛るが、憲法は国を縛るための法律と聞きますが。参考：http://bit.ly/hJvCSW @saito_tatsuya_ それは間違ってい @aki_hitt: 公務員でない @saito_tatsuya_ @vvmotosan @Hideo_Ogura

タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

言葉の“あや”かなんか知らんけど、「すべての国民は憲法に縛られる」とか言っちゃう輩は政治家になるべきではない・・・。 @Hideo_Ogura @hiraba0709 RT @saito_tatsuya_ 「公務員に限らず、すべての日本国民は憲法に縛られます」

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

日本国民として、日本国家に帰属している以上、憲法を無視できません。"@senkyomae: 一般の法律は国民を縛るが、憲法は国を縛るための法律と聞きますが。参考：http://bit.ly/hJvCSW @aki_hitt: @vvmotosan @Hideo_Ogura"

SKM @senkyomae

仰る通り私たちも憲法を無視することはできませんが、国民が守るべきなのは一般法であり、憲法が縛る対象は議員を含む公務員に限られるというのが法学的解釈だそうです。私も専門家でないので又聞きで申し訳ありませんが。 @saito_tatsuya_ 日本国民として、日本国家に帰属している以

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

ご意見ありがとうございました。こうした憲法論議が広がって、国民が意識 取り組んでいきます。RT"@senkyomae: 仰る通り私たちも憲法を無視することはできませんが、国民が守るべきなのは一般法であり、憲法が縛る対象は議員を含む公務員に限られるというのが法学的解釈だそうです

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

国民が議員を選び、その議員が憲法に縛られるならば、結果として、国民は憲法に縛られることになると思います。RT"@senkyomae: 国民が守るべきなのは一般法であり、憲法が縛る対象は議員を含む公務員に限られるというのが法学的解釈だそうです。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

ありがとうございました。RT"@senkyomae: 法務系の専門家に一度確認されればよろしいのではないでしょうか。 @saito_tatsuya_ 国民が議員を選び、その議員が憲法に縛られるならば、結果として、国民は憲法に縛られることになると思います。"

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

私にも小倉弁護士からご意見が届いています。RT"@AnalogKitchen: @jingujiko: 論理崩壊した変な弁護士が、相手にしてもらいたくて、いろいろな人にちょっかいを出しています。ご注意を→Hideo_Ogura: @C_Sirayuki: @sumomo_2"

ともこ(*'ω'*)🇺🇦 @orangehead

国民に憲法遵守義務はないです。憲法９９条は国民を掲げてません。 RT @saito_tatsuya_: 国民が議員を選び、その議員が憲法に縛られるならば、結果として、国民は憲法に縛られることになると思います。

瀧本哲史bot @ttakimoto

憲法は国民のために国家を縛るもので、国民の義務はその反射的なもの。憲法の歴史と日本国憲法の憲法尊重擁護義務条項を参照 RT @saito_tatsuya_: 公務員に限らず、すべての日本国民は憲法に縛られますが、私は憲法改正すべきと考えています。

@kazemachiroman

こういう方が議員とは(´Д｀) QT @saito_tatsuya_ それは間違っていますよ。日本国民として、原点が、日本国憲法です。"@aki_hitt: 公務員でない日本国民は憲法に縛られません　@saito_tatsuya_ @vvmotosan @Hideo_Ogura

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

自民党の憲法改正案を見ると、憲法に記しさえすれば、国民の道徳観念を自分好みに変えられる（強制できる）と思い込んでいる節がなくもないですね。ある意味、社会主義国的というか。RT @saito_tatsuya_: 日本国民として、日本国家に帰属している以上、憲法を無視できません。

かとずみ @kt2m

(´Д｀) RT @kazemachiroman: (´Д｀) QT @saito_tatsuya_ それは間違っていますよ。日本国民として、原点が、日本国憲法です。"@aki_hitt: 公務員でない日本国民は憲法に縛られません @vvmotosan @Hideo_Ogura

@kazemachiroman

憲法改正の論議はこういう方が関わるから混乱するんだよなぁ(´Д｀) QT @saito_tatsuya_ もちろん知っていますよ。私が言いたいのは、日本国民として憲法を遵守しなければなりませんが、時代の移り変わりの中で変えるべき条文は改正すべきと考えています。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

憲法の私人間効力について、全条文全面直接適用説を採っている研究者ってあまり見かけないような。RT @saito_tatsuya_: 日本国民として、日本国家に帰属している以上、憲法を無視できません。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

憲法解釈について、国民は憲法に縛られないとか、法律と憲法は違うという意見が届く以上、益々憲法改正して、日本人が日本国家に帰属することを明確にした方がいい。自分たちの国だという意識を持って、自分の国は、自分で守らなければならないことを教えるべき。