ある日のツィッター（itto3 ‏@itto38）

たかし @takashicyan

日系人の誇りですね。 RT@Sankei_news twitter.com/sankei_news/st…

産経ニュース @Sankei_news

この人も、どこの国の政治家なんでしょうか？ 　 マイク・ホンダ米議員「安倍首相は謝罪し、慰安婦問題や侵略責任を受け入れよ」　産経単独インタビュー sankei.com/world/news/150… pic.twitter.com/TbUZ0euNWa

2015-04-24 18:33:34

itto3 @itto38

@takashicyan @tmg_9pace 中国共産党のロビー資金 ->チャイナタウン支部 ->支那系米人 ->ホンダ議員 平和条約の意味もわからない 米人の面汚しです。

itto3 @itto38

@178kakapo @takashicyan 謝罪と反省は一度すればいい。 平和条約を結んだら、戦犯＆保証は全てロハ！ これが国際法ですね。 国際法より国内法を優先する 後進性の国国 とは消極的に付き合いましょう。

たかし @takashicyan

ところで、アメリカは広島・長崎を一度も謝罪していませんが、アメリカは許せますか？RT@itto38 @178kakapo 謝罪と反省は一度すればいい。 平和条約を結んだら、戦犯＆保証は全てロハ！これが国際法

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 平和条約を結んだら、互いの戦犯損害はロハです。 でなければ、国際法として平和条約の意味ないです。 いつまでも戦端を開く口実をお互い持ち続けるだけです。 米国の非戦闘員への殺戮も国際法上ロハですね。 この精神がなければ先進国ではない

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 非公式にでも広島に米国大統領が訪問しただけでも十分な気がします。

たかし @takashicyan

広島も長崎も「ロハ」だと?じゃあ何故オバマが広島に来たことを「評価」するわけ? RT@itto38 @178kakapo

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 平和条約の国際法としての理念は重要ですね。欧州はこの理念が確立するまで戦争し放題でしたから！

たかし @takashicyan

質問の答えになってないな。何故オバマが広島に来たことを「評価」する？RT@itto38 @178kakapo

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo ドイツも統一後平和条約結んでいない国いっぱいあるから、これから戦後補償することになるでしょうね。

たかし @takashicyan

いいから私の質問に答えて(笑)。RT@itto38 @178kakapo

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 国際法を尊重します。

たかし @takashicyan

「何故オバマが広島に来たことを評価する？」と訊いている。RT@itto38 @178kakapo

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 南朝鮮族の国ではないので、心からの謝罪など求めません。 形容詞がいっぱいつくと、 戦争回避の平和条約の理念が 意味をなさなくなります。 恨んでもいいことないですね。

たかし @takashicyan

だからそんなこと訊いてないでしょ(笑)。あなた国際法上「ロハ」だから「あやまる必要ない」というのが最初の論拠だったんじゃあないの？RT@itto38 @178kakapo

たかし @takashicyan

だとすると「非公式にでも広島に米国大統領が訪問しただけでも十分な気がします。」って展は一体何なの？謝罪は十分だという意味じゃないの？最初っから言ってることが矛盾してるんだよ(笑)。RT@itto38 @178kakapo

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 理性は国際法順守！ 感情は南朝鮮族的 理性＞＞＞＞感情ですね。 謝罪は公式には要求しません。 非公式にでもネチネチと要求は言いません。言外でも言いよりません。 自発的に謝罪するならどうぞ！ ですね。

itto3 @itto38

@takashicyan @178kakapo 外交上 謝罪は全く無意味ですね。 感情の移入や共有はしやすいですが。

たかし @takashicyan

久々にブログのネタになりそうです。ありがとう(笑)。RT@itto38 @178kakapo