江川紹子@amneris84氏の語る、「検察の保身体質」・・・私は今、怒っている

>私は今、ものすごく怒っている。何でそんなに怒っているかというと、特別公務員暴行陵虐罪で告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。
45
海保 堅太朗 @kentaro_kaiho

ひどいなぁ…こういうの大々的に報道して欲しいのに。RT @amneris84 検察審査会逃れのインチキ。大阪地検特捜部は国民の信頼より警察との関係の方が大事ということだにゃ。RT @yjochi 取り調べで暴言の警部補、脅迫罪で略式起訴 http://bit.ly/ftlQHD

2010-12-21 19:40:51
Shoko Egawa @amneris84

1)私は今、ものすごく怒っている。何でそんなに怒っているかというと、特別公務員暴行陵虐罪で告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。

2010-12-21 19:44:48
Shoko Egawa @amneris84

2)高橋警部補は、米田巡査部長と共に、一市民を少なくとも3時間以上取調室に監禁し、「お前の人生めちゃくちゃにしたる」など暴言の限りを尽くし、椅子を蹴るなどの暴力行為に及んで恫喝した、として告訴されていた。それを裏付ける録音も残っていた。それは、ヤクザまがいの荒々しいものだった。

2010-12-21 19:44:53
Shoko Egawa @amneris84

3)警察や検察など、人を逮捕するような権力をもっている組織の人間は、その権力の行使に対して慎重でなければならないし、その課程で違法なことが行われた場合、一般人以上に厳しく処断されなければならない。それがあってこそ、人々は警察や検察を信頼して、その強大な権限を預ける。

2010-12-21 19:45:05
Shoko Egawa @amneris84

4)この権限は、あくまで「預けている」だけであって、個々の警察官や検察官が特別に偉いから持っているというものではない。今回の高橋警部補らの行為は、警察は日常的にその権力を濫用して、暴力的な言動を市民に向けているのではないか、と不信感を抱かせるものだった。

2010-12-21 19:45:18
Shoko Egawa @amneris84

5)当然のことながら、厳しい対応がなされるべきだった。ところが、大阪地検はわずかの罰金で済ませることにした。起訴猶予にすれば検察審査会に訴えられ、特別公務員暴行陵虐罪で強制起訴が予想されるので、不問に付すわけにはいかず、できる限りで一番甘い処分をしたのだ。

2010-12-21 19:45:32
Shoko Egawa @amneris84

6)ちなみに担当したのは、あの前田検事の同期の検事。もっとも、これは彼一人の判断ではない。こうした処分を決める際には、大阪地検の次席、検事正も決済するし、おそらく大阪高検も判断に加わっただろう。検察は、組織を挙げて、市民を恫喝する警察官を守ることを優先した、ということになる。

2010-12-21 19:45:47
Shoko Egawa @amneris84

7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。24日に公表される最高検の検証を待つまでもなく、結論ははっきりしている。検察に自浄作用などない。(おわり)

2010-12-21 19:46:14
Yamashita_y @crusing21

略式罰金で済ませたのはひどいですね。RT @amneris84: 1)私は今、ものすごく怒っている。何でそんなに怒っているかというと、特別公務員暴行陵虐罪で告訴されていた大阪府警東署の高橋和也警部補に対して、大阪地検特捜部が、なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した

2010-12-21 19:46:18
Marchesa @Marc_Cassati

@amneris84 何かの圧力があったのでしょうか。

2010-12-21 19:46:35
テラスマイル農園 コスタリカ共和村 @costarica0012

被害届を出しにいって市民が警察官から暴言をはかれる。司法が犯罪者にのっとられている。RT @amneris84: 4)今回の高橋警部補らの行為は、警察は日常的にその権力を濫用して、暴力的な言動を市民に向けているのではないか、と不信感を抱かせるものだった。

2010-12-21 19:50:28
暇人 @safefield

そしてきっとこれを、大マスコミは小さく扱うのだろうな RT @amneris84: 7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。24日に公表される最高検の検証を待つまでも

2010-12-21 19:51:32
Tetsuya MURAHASHI @tetsumura

いつまで検察は治外法権なのだろう?RT @amneris84: 7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身内を庇うことを選んだ。‥検察に自浄作用などない。

2010-12-21 19:52:39
Shoko Egawa @amneris84

法律家の方々、何かお知恵はないですかにゃ RT @maid3desu この警察官を裁く、何か他の方法はないのでしょうか?

2010-12-21 19:52:47
hideyuki sato #安倍さん安らかに @hiphar

@amneris84 ホントにひでぇな。いい警察官もいっぱいいるのに。

2010-12-21 19:53:06
@uragamitadashi

@amneris84 検察が身内をかばうのはノーですが、疑惑の内容も明示しないで敵に売り渡す組織もノーです。どちらも改革はできません。

2010-12-21 19:54:03
遠山の金さん @kaiunhisseki

@amneris84 警察と検察による強引な組織防衛ですね。納得いかない判例ができてしまいました。 判例ができてしまうと、これから同様のことをやってもこれ以上の処罰がないからと考えて積極的にやりかねないことが怖いです。

2010-12-21 19:54:24
yoshihiko josh ishiwatari @alpha_geeks

結局、市民は警察のメンツの犠牲にされるんですね。江戸時代のキタマチ、ミナミマチのように対する組織があればいいのに。RT @amneris84 7)検察は、これだけの批判にさらされながら、身内の違法行為に毅然とした判断をすることで国民の信頼をとりもどす道を選ばず、あくまでも身・・・

2010-12-21 19:57:05
Kumiko Tanaka @oncook

この人を厳罰にしたら他にも罰しなければいけない人が沢山出るってことなのかなRT @amneris84 大阪地検はわずかの罰金で済ませることにした。起訴猶予にすれば検察審査会に訴えられ、特別公務員暴行陵虐罪で強制起訴が予想されるので、不問に付すわけにはいかず、一番甘い処分をした

2010-12-21 19:58:02
Masa @pygmyee

法律家の方々が確かおりましたような。。 RT @amneris84: 法律家の方々、何かお知恵はないですかにゃ RT @maid3desu この警察官を裁く、何か他の方法はないのでしょうか?

2010-12-21 19:58:07
ぷろてぃん❤ふじもとひろみ❤ @MsMGordon

ひどい!! テレビで録音された物を聞いたけれど、そんな生やさしい物ではなかったです。身内をかばう、甘いにもほどがある!! QT @amneris84 なんと脅迫罪にスケールダウンしたうえ、略式起訴した、という報道を見たから。

2010-12-21 19:58:26
ごじょる @mattari_gojoru

@amneris84 これは怒り心頭です。国民を馬鹿にするにもほどがある。何を信じればいいのかわからなくなりますよ。

2010-12-21 19:59:11
だんどじみつ @Toshimitsu_Dan

あ、それ聞きたい!って、この事件の弁護人が、このボケはあかんかな?RT @amneris84: 法律家の方々、何かお知恵はないですかにゃ RT @maid3desu この警察官を裁く、何か他の方法はないのでしょうか?

2010-12-21 19:59:14
福猫福 @fukuneko_fuku

@amneris84 様、取り調べを受けた方GJ! 大阪地検!おまえらの常識でその取り調べが「暴行にも陵虐にもあたらない」としたら、大阪地検の常識はヤクザの常識だ!一般社会じゃ通らないから! 公安以下警察組織の人間から銃を持つ権利を取り上げたい。 指先一つで殺人可能な立場が悪い

2010-12-21 20:00:12
ノブヒロ @moriai8

@crusing21 @amneris84 一般市民にしたら896より怖い、警察と地検ですね。狙われたら間違いなく犯罪者にされてしまいます。

2010-12-21 20:00:36
1 ・・ 11 次へ