原発がシラス火砕流に埋まると圧力容器が爆発するのか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

原発がシラスに埋まると、圧力容器が爆発するのかなあ。福島事故では圧力容器は無事だった。もし圧力容器が爆発してれば、いまの1000倍くらいの汚染だったのかなあ。そうだとすると、原発事故はやっぱりヤバイな。世界が滅びるほどではないだろうが、日本は滅びるかも。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ということを、井村と一緒に福島を回りながら考えた。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

1000倍なら、東京が50マイクロシーベルト毎時だ。熊町小学校と同じ程度の汚染だから帰還困難区域になる。日本はオワリだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

やっぱり、吉田所長がこの国を助けたのだろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

シラス噴火の場合は鹿児島県がオワリだが、もし川内原発があれば日本がオワリ、そういうわけか。

渡邉博之(魯) @litulon

@HayakawaYukio 福島第一の場合、地震で緊急停止してから津波に襲われるまで約50分の間冷却できました。川内の場合、火砕流に襲われる何分前に停止できるかも大きな要素だと考えます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@litulon シラス火砕流の場合、1週間前くらいに停止できるだろうと思います。その場合は圧力容器が爆発することを避けられますか？

渡邉博之(魯) @litulon

@HayakawaYukio 1週間あれば相当冷やすことができます。通常の点検でも核分裂連鎖反応を停止してから２日程度で圧力容器の蓋を開けてしまうようです。energia.co.jp/atom/teiken_1_…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@litulon ということは、福島第一で必要だったベント操作をしなくても圧力容器は爆発しないということですか？

渡邉博之(魯) @litulon

@HayakawaYukio はい、蓋を開けられるということは１気圧まで下がっている訳ですから、その時点ではベントも不要ですし爆発もしません。 ただ、一週間冷やした後で蓋をしたまま冷却が完全に止まるとどうなるかというのは別の話です。

渡邉博之(魯) @litulon

@drsteppenwolf 噴火では土地はなくなりません。10年もすれば植生も再生し始めます。そのときに人が入れるかどうかの話しです。

渡邉博之(魯) @litulon

@tigers_1964 えっ、私、とんでもない誤認をしていました？灰神楽が数日続くのですか？

奥田茂雄 @okuchangt

(・・・火山の危機が迫った段階で原発を止めれば間に合うとして、果たしてそれを決断出来る人がいるかどうかってのは考えるな)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

姶良丹沢火山灰の日本列島への降下は半日程度で終わりました。@litulon

早川由紀夫 @HayakawaYukio

厚さ100メートルのシラスが冷えるまで100年くらいかかったと思われます。厚さ10メートルでも10年はかかったろう。シラス台地に人が再び住んで集落を形成することができるまで、数百年の時間がかかると思われます。@litulon

早川由紀夫 @HayakawaYukio

シラス噴火再来が懸念される場合、鹿児島県からの全員脱出が計画されるでしょう。そのとき川内原発の停止は当然の処置として行われると思います。全員脱出の判断時期は1週間前くらいにできるのではないかと昨晩書きました。もしかすると、1日前かもしれませんが。@okuchangt

早川由紀夫 @HayakawaYukio

原子炉の運転を数日前に停止することができても、火砕流に埋まれば冷却水を継続的に注入することができない。このとき圧力容器は爆発するのだろうか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島第一原発でメルトダウンしても圧力容器が爆発しなかったのは、冷却水を注入していたからなの？冷却水が注入できてなかったら爆発したの？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうか。火山科学者が原子炉を知らないのと同じように、原発工学者はシラス噴火を知らないのか。だから火砕流埋没シミュレーションがいまもってできないんだ。両者が知ってることを出し合って共同作業する必要がある。