なんでこの文脈で「南三陸のメカブを食べよう運動」が引き合いに出されるのか理解しかねるのだが…。原発嫌いという個人の主義主張は別によいけど、原発嫌いを正当化するためになんでもかんでも汚染されていることにするのはマジ勘弁願いたい。 twitter.com/taiyonoibiki/s…
2015-04-28 19:19:17@taiyonoibiki ④夕べもNHKローカルで女子大生三人がニコニコしながら「南三陸のメカブをたくさん食べて応援しよう!」と言って映っていたし、
2015-04-28 14:08:53@micky__s 何でもかんでも汚染されていると言っているわけではありません。しかし、大量の汚染水が漏れ出ている中で、フクイチにほど近い南三陸の海産物が汚染されていないとしたら、その理由は何ですか?
2015-04-28 19:29:43「科学的には安全だと言われているが、そのことに関して自分が安心できないのだから安全とはいえない」みたいな論旨の意見を割とよくみかける、ような、気がする。
2015-04-28 19:30:19.@taiyonoibiki 福島第一原子力発電所と南三陸町の距離をさして「ほど近い」という表現を使う方には私の人生の中で初めてお会いしましたが、逆に、貴殿は、南三陸のメカブを指して「汚染されている」と考える客観的根拠はお持ちでしょうか?単なる印象ではないのでしょうか?
2015-04-28 19:34:26.@taiyonoibiki なお、宮城県が公表している放射能測定結果では「南三陸産メカブ」のもとである志津川湾産養殖ワカメは「不検出」です。ついては貴殿の主張の根拠をお示し願います。 pref.miyagi.jp/uploaded/attac… pref.miyagi.jp/soshiki/syokus…
2015-04-28 19:45:34@micky__s 不検出と言うのはおかしいと思いますが、たしかに南三陸以上に汚染されているところは、栃木、茨城、千葉、東京、群馬でも見つかっていますね。
2015-04-28 20:11:56@micky__s 二つほど参考までに。群馬県の高崎にCTBTの放射能測定所があるんです。ここはもともと原発事故を対象にしたものではなくて、核非拡散を目的として世界の核実験を監視する目的で作られました。
2015-04-28 21:10:53@micky__s ②すでに核を持つ国が持たない国を監視するのですから、不公平と言えば不公平なのですが、精度は福島県、宮城県のものより2桁ほどいいです。世界63カ所に観測所があり、観測結果に基づいてドイツの研究所が拡散の様子をシュミレーションしているのでごらんください。
2015-04-28 21:11:49@micky__s ③また、「高崎に設置されたCTBT放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況」cpdnp.jp/pdf/110324_Tak…
2015-04-28 21:12:52@micky__s を見ると、3/15 15:55 - 3/16 15:55にかけて、膨大な量の放射性物質が、セシウムだけでもたいへんな量が降り注いでいることがわかります。
2015-04-28 21:13:09@micky__s ④このときは測定器が汚染してしまって新しいものと交換する必要があったそうです。ちなみにこれらの観測所ではγ線だけを対象として核種を同定しています。高崎のように離れた場所でさえもそうだったのです。放射能のピークはこの後も何度も続きました。
2015-04-28 21:13:38@micky__s ⑤しかも、不思議なことにもっとも汚染が激しかったと思われる前日3/14 15:55 - 3/15 15:55まるまる一日分のデータがすっぽり欠落しているのです。
2015-04-28 21:14:22@micky__s ⑥セシウム137だけに話しを限っても4年足らずで消滅するはずもなく、また広大な面積のほとんどが除染されないまま放置されているのですから、「不検出」と言われてもそのまま信じることはむずかしいのです。
2015-04-28 21:14:52.@taiyonoibiki では、現に宮城県の測定において「不検出」である事実について、あなたはどのように説明されますか?
2015-04-28 21:17:37.@taiyonoibiki また、国や都道府県以外の機関においても検査が可能な状態で、南三陸産メカブに汚染が確認されたという事実があるならば、その根拠をお示しください。
2015-04-28 21:21:32@micky__s それは測定法そのものに問題があるのだと思います。高嵜CTBTでは自然放射能としてたとえばK40が観測されますが、これは空気中を漂う長石を含む微細な砂埃が検出されるためですね。同じように粘土に吸着されたCs137も微細な砂埃として検出されなければおかしいのです。
2015-04-28 21:25:15@micky__s ②ミッキーさんはどうしてだとおもいますか?これについて僕は、菊池誠氏に問い合わせているのですけどいっこう解答がありませんね。
2015-04-28 21:26:03.@taiyonoibiki その辺をきちんと合理的に説明できないなら、あなたが否定した「なんでもかんでも汚染されていることにしたい」ということをあなた自らが認めたものとみなします。
2015-04-28 21:26:27.@taiyonoibiki 科学的に合理的な方法による測定の結果として「不検出」であるものと私は理解しています。それ以上でもそれ以下でもありません。それ以上の測定精度を求めても現実的に「ナンセンス」ではないのでしょうか?
2015-04-28 21:29:36@micky__s まず、宮城県で除染作業をしていないかと言うとじじつ行っているのあって、もし汚染されていないのであれば、はじめから除染することもないのです。風や水によってセシウムは移動し、地形に合わせてホットスポットを作ります。
2015-04-28 21:33:07