オスプレイの災害地支援検証

flurry @flurry

ネパールでのオスプレイの状況、推測だとこんな感じ（ twitter.com/flurry/status/… ）だと思うんだけど、いつのまにか「いまも飛行停止中」「後方に撤退」とかにされている……

flurry @flurry

日付にタイムゾーンを書かない記事が多いのでつらいけど現地時間で、5/3: オスプレイ到着 → 5/4: 活動開始後、いきなり民家の屋根を吹っ飛ばして中断 → 5/5: 朝、カトマンズ・ポストがそれを記事にする。→（中断中）→ 5/6: 昼からテントを遠方の村落に運搬する、とか？

2015-05-07 17:50:53

flurry @flurry

そういや、ネパールに到着したオスプレイがいきなりダウンウォッシュで民家の屋根を吹き飛ばして飛行停止になってるって地元メディアが報じてたの、アレ結局どうなったんやろか。＞ twitter.com/kathmandupost/… d.hatena.ne.jp/vanacoral/2015…

The Kathmandu Post @kathmandupost

Ospreys useless, 4 more planes due to arrive from US #NepalQuakeRelief ekantipur.com.np/2015/05/05/top… pic.twitter.com/As0j6dqwik

2015-05-05 21:43:49

flurry @flurry

@flurry カトマンズ・ポストというネパールの老舗？英字紙の関係サイトみたい。

flurry @flurry

「なんでオスプレイ1機に300kgしか支援物資を積んでないの？」という英語のツイートを見かけたし、わたくしもそう思います。＞ d.hatena.ne.jp/vanacoral/2015…

flurry @flurry

ところでオスプレイのパイロットって他の民間ヘリコプターに機種転換できるもんなんすかね、と「海上自衛隊の飛行艇パイロットはつぶしが効かなくて退官後は民間への行き場所がない」というはなしを聞きながら思ったんですが。

flurry @flurry

そらそうと佐藤正久がどさくさに紛れて「できればオスプレイだけじゃなくてC-17もほしい。もちろんC-2も」とか書いててひどい。＞ blogos.com/article/111468/

flurry @flurry

ウォールストリートジャーナルが、オスプレイが遠方の村落にテントを届けた云々の動画を出してるな。民家の屋根を吹き飛ばしたやつからの時間軸はようわからん。日付は5/6の昼だけどアメリカ時間かしらね。 wsj.com/video/nepal-ea…

flurry @flurry

というかわざわざ記者をオスプレイに同乗させて撮影させてまあ、という感想になります。＞ オスプレイが遠方の村落にテントを届けた云々の動画 wsj.com/video/nepal-ea…

flurry @flurry

日付にタイムゾーンを書かない記事が多いのでつらいけど現地時間で、5/3: オスプレイ到着 → 5/4: 活動開始後、いきなり民家の屋根を吹っ飛ばして中断 → 5/5: 朝、カトマンズ・ポストがそれを記事にする。→（中断中）→ 5/6: 昼からテントを遠方の村落に運搬する、とか？

flurry @flurry

これはまったくの想像ですが、オスプレイの到着翌日に「オスプレイをアピールするため早いところ何か格好いいところを見せて記事にしよう」と近場に医薬品か何かを運ぼうとしたところで民家の屋根でも吹っ飛ばしたんと違いますか。1機に300kgくらいしか荷物積んでなかったのはそのせい。

flurry @flurry

ヒューイの初動早いですね。＞『米大使館関係者は4日、AFPに対し、「救援が必要な地域を特定するための偵察飛行に出たのは、これまでのところヒューイ（Hueys、ヘリコプターの機種名）だけだ。オスプレイはまだ出て行っていない」と述べた』 afpbb.com/articles/-/304…

flurry @flurry

オスプレイ17機と同時に交換用のエンジンも40基一挙購入というのも、そういうものなのかしら。エンジン寿命も気になるけど、米軍がロールスロイス以外のエンジンも検討してたというはなし（ jp.wsj.com/articles/SB100… ）を考えると何だか怪しいというか。

flurry @flurry

うける。＞ 『そもそも救援活動では人命＞屋根でしょうから』

flurry @flurry

オスプレイの着陸中のダウンウォッシュ、以前もイベント中に強風で観客を倒して10人くらいに軽傷を負わせたりしてますね。7針くらい縫ったひとも。＞ theregister.co.uk/2010/06/02/osp…

flurry @flurry

オスプレイじゃなくても大型ヘリのダウンウォッシュは問題だ、みたいなことを言ってるひともいて確かにそうなんだけど、でも報道される事故はオスプレイがほとんどでないのという気が。「オスプレイは注目されてるから/嫌いなひとがいるから大きく取り上げられるにすぎない」とかにするんやろか。

flurry @flurry

米海兵隊オスプレイ　砂ぼこりで車視界遮る - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース ryukyushimpo.jp/news/storyid-2…

flurry @flurry

カトマンズポストだとこれも気になる。イギリスが派遣したチヌークをネパール政府が許可せず足止め状態とか。「Mi-17より大きいヘリはネパールの複雑な地形を飛ぶのは難しい」とか理由を付けてるけど、安全保障がどうのとかも言われてるらしく。＞ ekantipur.com/2015/05/08/top…

flurry @flurry

@flurry "difficult terrain"をなぜか複雑な地形って訳しちゃったけど「困難な地形」のほうがよさそうね。

flurry @flurry

ヘリコプターのダウンウォッシュって気圧も効いてくるんだ、言われてみればそらそうだけど。標高1500メートルくらいだと0メートルより風速10%増しくらいなのかな。 aviationtoday.com/rw/what_the_ex…

flurry @flurry

ロイターの記者も同様の内容をツイートしてたそうな。＞ オスプレイ、ネパール支援中に屋根吹き飛ばし「使えない」と報じられる huff.to/1DVVMcN

flurry @flurry

そらそうとロイター嘱託記者のツイートの訳、"forced to turn back from aid flight"は『支援活動からの撤退に直面している』じゃなくて、「帰還を余儀なくされた」くらいじゃないのん。＞ huffingtonpost.jp/2015/05/08/osp…

flurry @flurry

そらそうと、ネパールの家屋が地震によって深刻なダメージを受けているということをお忘れのかたが多いのではないか。ダウンウォッシュの強風による影響が屋根が吹っ飛ぶだけに留まるわけもなく。

flurry @flurry

5/5あたりに砂塵を巻き上げすぎて視界悪化により着陸を断念したケースがあったってさ。＞ U.S. Marines Deliver Relief in Nepal on.wsj.com/1IgcWK0