-
microcosmos001
- 2625
- 0
- 0
- 20
-
- いいね！20
✨ ヒロ・ヒライ🐾 @ BHチャンネル
@microcosmos001
今日は第５章を読みます。須田さんによるレジメがアップされました。#科学革命 sudachi0u0.hatenablog.com/entries/2015/0…
2015-05-18 19:40:53
hanna saito
@0oHANNAo0
『科学革命』amazon.co.jp/dp/462108772X/ 第5章の読書会がもうすぐはじまる。『生気論の歴史と理論』amazon.co.jp/dp/4904701046 と合わせて読んだら面白そうな「ミクロコスモスと生きものの世界」の章。#科学革命
2015-05-18 19:58:25
Chiaki Suda
@chiaki_suda
まもなくBHセミナー「『科学革命』を読む」第5回目、「第5章：ミクロコスモスと生きものの世界」が始まります！レジメ→sudachi0u0.hatenablog.com/entries/2015/0… #科学革命
2015-05-18 20:01:46
やまこ
@YN_19
「科学革命を読む」はじまります！今日急に残業になったので、参加できるか冷や冷やでした。最近は攻殻機動隊のビジュアルイメージと魔術の関連性を考えていたところ。 #科学革命
2015-05-18 20:04:02
hanna saito
@0oHANNAo0
ガラスを作る人としては顕微鏡の発明が気になるので『ガラスの技術史』amazon.co.jp/dp/4901496255 を携えていどむ。第5章 光学ガラス に顕微鏡と望遠鏡の歴史が詳しく書かれています。#科学革命
2015-05-18 20:12:54
-オル/おる-
@Orpheus00
体内に侵入し、身体を変質させる病気の「種子」ってウィルスみたいなものと考えたらいいのか、それだとちょっと理解としてズレるのか #科学革命
2015-05-18 20:27:21
やまこ
@YN_19
「パラケルスス主義の様な根本的に新しい科学的アプローチ」というのは、ある病気を治すのに特定の薬があるという考え方でいいですか？あと、一般向け薬学史の本では、パラケルススは医化学の祖といいつつ説明がなく、すごいバカにしているような扱いなのですが、これはなぜですか？ #科学革命
2015-05-18 20:27:26
φ(..)ヌモ
@mfdokuaka
治療は成功報酬制だったとありますが、失敗した場合はやはり訴えられたりしたのでしょうか？経験医は完全に法（規制）の枠外の存在と考えていいのでしょうか？ #科学革命
2015-05-18 20:35:07
Chiaki Suda
@chiaki_suda
「種子」に関連して→ヒロヒライ著『ルネサンスの種子の理論：中世哲学と近代科学をつなぐミッシング・リンク』（『思想』944号 129-152頁 岩波書店、2002年12月）geocities.co.jp/Technopolis/98… #科学革命
2015-05-18 20:36:44
Chiaki Suda
@chiaki_suda
占星術と医学に関連して→ヒロヒライ著『ルネサンスの星辰医学：占星術の変容から普遍医薬の探究へ』（『学習院女子大学紀要』第16巻 25-41頁 2014年）glim-re.glim.gakushuin.ac.jp/bitstream/1095… #科学革命
2015-05-18 20:41:32
やまこ
@YN_19
中世ヨーロッパ専門の日本の国立大学の教授の本で、四大元素がまずあり、これの度合いで熱冷湿乾の性質が決まるとあったんですが、これは逆ですよね？ちょっと混乱します。 #科学革命
2015-05-18 20:41:58
Chiaki Suda
@chiaki_suda
パラケルススの医学について関連して→菊地原洋平著 ヒロヒライ編集 『パラケルススと魔術的ルネサンス』(bibliotheca hermetica 叢書 2013年）goo.gl/TyXnrr #科学革命
2015-05-18 20:44:52
hanna saito
@0oHANNAo0
キミアによって作られた医薬品で、有効性が認められて現代まで残っている医薬品の例などはどのくらいあるのでしょうか。＃科学革命
2015-05-18 20:45:02
Chiaki Suda
@chiaki_suda
パラケルススによる梅毒の説明について→菊地原洋平著 ヒロヒライ著 『パラケルススにおける梅毒、性愛、そして想像力』（ Kindle版）amazon.co.jp/exec/obidos/AS… #科学革命
2015-05-18 20:50:52
hanna saito
@0oHANNAo0
生命の「タネ」は、植物の種子と同じ言葉を使われていたのか、実際の植物の種子とはどういう関係において捉えられていたんだろうか？＃科学革命
2015-05-18 20:52:49
Chiaki Suda
@chiaki_suda
前成説における精子の図。精子の中に、人の小型版が含まれていると考えられていた。→ goo.gl/iHfF8b （wikipedia 前成説より） #科学革命
2015-05-18 21:05:41