【橋下維新が勝利→情報弱者の老人ガー】【橋下の #大阪都構想 住民投票でお蔵入り→情報弱者の老人ガー】　何その選民主義的決めつけｗ

寮美千子 @ryomichico

以前、橋下が勝ったとき「ネットも見られない、テレビしか見てない情報過疎の老人たちは、まともな判断ができないから、選挙権を奪うべき」と言った詩人がいて仰天したが、こんどは東大出のインテリの友人が「20歳～50歳まで限定しての住民投票とか、考えるべき」と発言して仰天。

1963Tani @1963Tani

@ryomichico どこからこういう発想が出てくるんでしょう。

寮美千子 @ryomichico

その人が「判断力がない」と誰が判断するのか。民主主義の基本である選挙権を高齢者から奪おうとか、重みを変えようとか、どうしてそんなアイデアが出るのか。まるで普通選挙以前の貴族院議員の世界ではないか。「人権」の意味がまるで浸透していない日本社会　@ryomichico

まつもと🇫🇷 変えよう。🍊 @matsuwitter

反対の決となったからといって、大阪市民有権者の3割、投票した人の5割近くは「都構想」賛成したのだから、少数派意見を無視してはならない。（これ、橋下・維新相手だからこそ言わねばならない）

寮美千子 @ryomichico

「少数派の意見」どころか、拮抗するほぼ多数派、ですよね。人々は「大阪市の改革」を望んでいるのだと思います。その手段としての都構想は棄却されたけれど、改革自体は、いまの制度の中で、全力で取り組むべき課題でしょう。 twitter.com/matsuwitter/st…

寮美千子 @ryomichico

判断が困難になるような「情報弱者」がいるとしたら、その人々にもくまなく届くような方法を、みんなでいっしょうけんめい考えるのが、民主主義というものではないか。「あいつは情弱だから」と投票権を奪い、高齢者を切り捨てるようなことは、差別でしかない　@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

「情報弱者で判断力のない高齢者から、投票権を奪おう、票に重み付けをしよう」と言う人々は、「西成から労務者が一掃されたら、安全でいい町になるのに！」と思っている人々のメンタリティと重なるかもしれない。「人権」についてわかってないし、どこか選民意識がある　@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

2007年、住所不定のために釜ヶ崎解放会館に住民登録をしていた2000人以上の日雇い労働者の住民票を、大阪市西成区が本人の同意なしに勝手に抹消。そのために、彼らは選挙で投票できなくなった。その権利はまだ回復されていない。そんなことが、この日本で起きている。@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

日雇いの労働者から、事実上選挙権を奪う、ということが大阪では実際に起きている。橋下市長の時代、選挙権は回復されなかった。「西成特区構想」は、その延長線上にある。弱者を排除し、お金持がより儲かる社会。彼は、それを目指していた。引退が決まって本当によかった　@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

西成から、もしも日雇いの労働者が追い出されることになったら、彼らはどこへいくのか。日雇いではない正規社員になれるのか。それを考えないで、ただ弱者を排除する。その果てにあるのは「犯罪社会」だ。追い出された人は、犯罪をするしかないところに追い込まれる　@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

見たくないもの、都合の悪いものを自分の周りから排除すれば、そこにクリーンで安全な社会ができると思ったら大間違いだ。その排除の思想こそが、弱者を追い詰め、困窮させ、犯罪を誘発する。その犯罪社会を生きなければならないのは、誰でも同じ。自分の首を絞めるも同然　@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

投票権を奪われたまま回復できていない2000人余りの日雇い労働者の票がなくても、反対派多数！ twitter.com/tanutinn/statu…

冨永 格（たぬちん） @tanutinn

賛成派が「その名前をなくせますよ～」と宣伝した西成区。開票率70％の時点で賛成16000に対して反対22000か。意地とプライドを感じるね。

2015-05-17 22:26:11

寮美千子 @ryomichico

遠藤比呂通『希望への権利――釜ヶ崎で憲法を生きる』 (シリーズ ここで生きる) 岩波書店2014 amazon.co.jp/exec/obidos/AS…　釜ヶ崎の日雇い労働者の住民票抹消（事実上の選挙権剥奪）事件は、この本に詳細が。いまの日本、そんなことがと驚く　@ryomichico

あれくすっすっすっす @alecks_ander

奪うべきは、既得権強者でかつ無意識に弱者を虐げてる老人達から。基準は"まともな判断"云々よりそっち QT @ryomichico 橋下が勝ったとき「ネットも見られない、テレビしか見てない情報過疎の老人たちは、まともな判断ができないから、選挙権を奪うべき」と言った詩人がいて(後略)

あれくすっすっすっす @alecks_ander

"高齢者から奪おう"と考えるのは、それで少なからず弱者(特に10〜40代,高齢もいる)が虐げられてる状況の打開に繋がると思うから。 QT @ryomichico (略)民主主義の基本である選挙権を高齢者から奪おうとか、重みを変えようとか、どうしてそんなアイデアが出るのか(略)

上野 良樹@コロナワクチン接種完了 @letssaga3

@YUMIClarinet @mtcedar1972 @ryomichico @urokosmile 地方選挙の選擧権は、事実上住民票と紐付けされているので、住所不定を理由に住民票を消されると参政権を行使出来ないのです。關淳一市長がやった行為。（ただ平松前市長も責任はある）

寮美千子 @ryomichico

大阪住民投票、新しい数字が出た。反対派多数。しかし僅差で拮抗している。「都構想」でこの数字であれば、憲法改正の国民投票を行ったら危ない、とつくづく思う。気を抜けない。 pic.twitter.com/T5ctcnPJzR

拡大

寮美千子 @ryomichico

「大阪都構想」僅差で反対となったが、ということは、僅差で賛成となる可能性もあったということ。「議論を尽くさないまま多数決をする」ことの恐ろしさを、ひしひしと感じる。それは「民主主義」ではなく「政治ごっこ」。「憲法改正」が、こうなっては、絶対にいけない！

寮美千子 @ryomichico

賛成・反対・棄権が、それぞれ３分の１だった大阪住民投票。棄権した人の理由がもし「わからないから」であれば、本来「反対」に投票すべきだった。というのも、議論を尽くさず、理解できない人を置き去りにしたまま、何か決めようとすること自体が、間違いだからだ。@ryomichico

寮美千子 @ryomichico

「賛成」した３分の１の人々だけではなく「反対」の３分の１の人々も、「大阪を改革すべきだ」と思いは変わらないはず。ただ、「こんな乱暴なやり方では納得できない」という意思表示が、反対派だったと思う。大阪は、これから議会で一歩一歩、問題点を改革してきくべきだ　@ryomichico

まつもと🇫🇷 変えよう。🍊 @matsuwitter

@ryomichico 民主党政権のとき、いやそれ以前の小泉内閣や新進党のときからずっとなんですが、問題は「改革」の中身と、その負担と果実をどう割り振るかなんですよね。そここそ議論されるべきなのに「改革」のフレーズでごっちゃにされてしまう。今回の投票が一石を投じることになれば…。

寮美千子 @ryomichico

大阪都構想、賛成と反対が拮抗。「だから都構想はなし。改革もなし」というのは違う。拮抗した半分の「変わってほしい」という気持ちを汲んで、都構想ではない形での改革を積極的に進めていくことが肝要。民主主義とは、多数決で白黒決めて突っ走ることではないのだから　@ryomichico