-
kotoetomomioto
- 16069
- 32
- 5
- 58
-
- いいね！58
studying
@kotoetomomioto
こちらはAmazon⇨：見捨てられた初期被曝 (岩波科学ライブラリー) study2007 amazon.co.jp/dp/4000296396/ 「原発事故後、基準値は変えられた。健康の問題は「心の問題」にすり替えられた。再稼働の前に私たちが知っておくべき現実と教訓とは」
2015-05-25 19:24:23
studying
@kotoetomomioto
セブンネットもキタ！⇨：見捨てられた初期被曝（岩波科学ライブラリー）study2007 「被曝防護は安全神話のままだ。事故の許容を迫る再稼働の前に、知っておくべき現実と教訓」 7netshopping.jp/books/detail/-…
2015-05-25 19:11:51言い訳
Mami Tanaka
@mami_tanaka
ではここでstudy2007の「ﾏｷｰﾉに戦いを挑んだわけじゃない。ちょっと超えた感はあるけど。」という長い言い訳を読んでみましょう。【公告開始】「見捨てられた初期被曝」study2007著 - Togetterまとめ togetter.com/li/823755
2015-05-19 21:40:44
studying
@kotoetomomioto
岩波6月新刊iwanami.co.jp/topics/annai/a… 「見捨てられた初期被曝」study2007 原発事故後、なし崩しに基準値は変えられた。健康の問題は「心の問題」にすり替えられた。再稼働の前に私たちが知っておくべき現実と教訓とは pic.twitter.com/aEMVka9WXW
2015-05-21 21:14:12
拡大
（新進気鋭の？w）社会科学者デビュー、、
studying
@kotoetomomioto
こんな公告が、、「見捨てられた初期被曝 study2007」 iwanami.co.jp/hensyu/science… pic.twitter.com/q9cOHVpL7f
2015-05-19 18:20:45
拡大
studying
@kotoetomomioto
ナニがヤバいかって「社会科学」とかに範疇されてて、、。ついに「新進気鋭の社会科学者」デビュー？！（苦笑）twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 18:23:09
tomo san @国籍廃止しましょう
@cnvvlty
「自然の社会化」を科学の前提の置くならば、科学はすべて社会科学ｗ RT @study2007: ナニがヤバいかって「社会科学」とかに範疇されてて、、。ついに「新進気鋭の社会科学者」デビュー？！（苦笑）twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 19:00:45内容
Mami Tanaka
@mami_tanaka
study2007が新進気鋭の社会学者を自称するに留まらず、明らかに牧野淳一郎をライバル視している。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2015-05-19 20:43:31
Mami Tanaka
@mami_tanaka
その黄色い本には数式がいっぱい載ってると聞いて、私はまだ赤い本で止まってる。たぶんこの先上級者用というか間違いやすい物理学者対象の青い本が出るような気がする。
2015-03-29 14:01:35
studying
@kotoetomomioto
当初は「ﾏｷーﾉ本をお手本に『科学』に書いた甲状腺被ばく量の解説を」という目標で書き始めたものの、テーマの内容的に「見捨てられた」と「グダグダ過ぎる再稼働」に話が繋がり、日野記者の「欺瞞」本との中間くらいの内容になりました。⇨：twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 20:55:15
studying
@kotoetomomioto
つまり原発に関する①根拠のない安全神話②絵空事の被ばく防護③被災者切り捨て④被害の矮小化⑤無責任な再稼働は１本の糸でつながっているんだけど、驚くのはその流れが事故発生から10日後には「決められて」いた、、という内容を（続）twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 21:01:49
studying
@kotoetomomioto
政府調査記録や様々なデータ、資料をもとに明らかにしたつもりです。で、③の「切り捨て」には子ども被災者支援法の骨抜き、とかもあってそこは日野記者の「欺瞞」本に詳しく、私は一応研究者でもあるのでその前後の「データから読み解く」部分を（続twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 21:06:22
studying
@kotoetomomioto
詳細に、かつ、『科学』に書いたものの中で「読んで解りにくい」部分をできるだけ「読んで判る」ように、そして、被ばくの測定や評価に関する問題点やポイントの全体像がイメージできるように書いたつもりです。twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 21:10:11
studying
@kotoetomomioto
つまりﾏｷーﾉ本を目指して書いたし、仮にその何分の一かでも評価してもらえれば私自身としては十分過ぎるんだけど、世の中的には日野記者の「欺瞞」本とセットとなるべきという一面もあると思います。まあ、なのでついに私も社会科学者デビューとw twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 21:19:05あ、もちろん危険厨本です
studying
@kotoetomomioto
あ、もちろんstudy本ですのでガチ危険厨本です。「美味しんぼ」と同じかそれ以上に私は危険厨です。でも実は311前はそれが普通か、むしろ放管の人にはしょっちゅう注意されるくらいの「安全厨よりだったんですけど」的な話も少し書きました。twitter.com/study2007/stat…
2015-05-19 21:46:18