ノーモア・ハシモト 維新の会ウォッチを終えて

うさぼん @usabon

柄にもなく大阪市廃止の住民投票に関して私にしては真面目にウォッチングし自分の思ったことをtweetしてきた. 連投が多くなりフォロワーが減るかとも思ったが,そうでもなく微減程度だったのは幸いだ.まあ自分が思うほどにも読まれていないのかもしれない.

うさぼん @usabon

もともと維新の会のこの構想に私は反対であり,しかしここ最近の選挙では常に維新は多くの議席を獲得し続け住民投票の行方には危機感を感じ何かすべきではないか,少なくとも自分の意見を世の中に表明しておきたいと考えていた.

うさぼん @usabon

都構想反対の立場から,反対を呼びかけるという方法もあったかと思うがいかんせんtwitterというのは誰にでも読まれているようでフォロー関係は自分の考えによく似た者同士に分断化されている.読まれたとして,反対を唱えても思いは届かないのではないかと考えた.

うさぼん @usabon

これは通常の選挙のやり方を踏襲する既成政党の反対運動をみてもそう思った. 「よくわからない人は反対」というのはわかっている人にしか通じない理屈だ.

うさぼん @usabon

いくらお人好しでも「わからない場合は反対を」という声を聴いて,はいそうですかと投票を決める人は少なかろう.案の定,拒否的意見をちらほらTL上で見かけた.そういうものだ.

うさぼん @usabon

私は逆に,今から都構想に賛成するには? という目で維新の会をウォッチングを始めた.

うさぼん @usabon

まったく興味のない維新の会のwebページや維新の会議員のwebページ,維新の会議員,支持者のtweet,facebook,各種ネットメディアへの大阪市特別顧問の投稿記事などに目を通し,今回の都構想とは何のためにいったい何をどうすることなのかを知ろうとした.

うさぼん @usabon

中身を理解した上で理屈を批判したかったし,あるいは実はよくよく調べるとすばらしい案だったら本当に賛成に回ってもよいと思っていた.

うさぼん @usabon

しかしウォッチングを始めてすぐ気づいたことは,表向きの能書きにくらべかなり空虚な具体案だということだ.しかも練られた形跡があまりみられない.ダミー案みたいだなという印象を強くした.

うさぼん @usabon

そして今回の都構想推進の運動を見渡してみると,根幹部分とテクニックの部分にわければ,テクニック偏重で支持を得ていることに気づいた.

うさぼん @usabon

普段ほとんどTVを見ないので知らなかったのだが,YouTubeで動画を見ると橋下氏の聴衆のキャッチのひきかた,話のもって行きかたをみて彼の価値はこれなのだと理解した.

うさぼん @usabon

タウンミーティングと称するものの実態は,理屈の積み重ねではなく,曖昧なイメージだけで抽象的にメリットを語り「これが都構想!」と締めの言葉がくるフレーズを何度も繰り返し聴衆に聞かせるというスタイルであった.

うさぼん @usabon

しかし多くの場合それらの内容は特別区設置構想案には書かれておらず つまり今回の投票とは無関係だったのだ.

うさぼん @usabon

そこで行われていたこと感じたことは先にtweetした通りで,togetterにまとめたので興味のある方は見て欲しい.もうみなくてもいいかもしれないけど. togetter.com/li/822227 togetter.com/li/822710 など

うさぼん @usabon

その中で一番感じたことは,今ここ大阪で行われていることは政治ではなく洗脳だということだった.

うさぼん @usabon

なので私は反対ですとは述べたが,反対してくださいとは呼びかけることはしなかった. twilog 「反対」 twilog.org/usabon/search?…

うさぼん @usabon

私はこう考える ということを言うことで,読んだ人は自分はどうだろうかと考えるだろう,そう考えた.

うさぼん @usabon

すでに賛成と決めている人をひっくり返すのは難しいだろうが,決めかねている人を賛成に転ばせないくらいはできただろうか? どうだろう.

うさぼん @usabon

住民投票の審判の結果は僅差で反対となった. 否決できてよかったという声もあるが,私は危機一髪であったことの方にもっと危機感を感じるべきだと思う.

うさぼん @usabon

あの空虚な大阪都構想に有権者の1/3が賛成したということなのだから. テクニックだけでここまで世論を誘導できるということなのだ.ここには危機感を持たないといけないと思う,あらゆる人にとって.

うさぼん @usabon

橋下氏側にたって考えてみると,彼は住民投票を急いでいた.中身がないことがわかっていたからであろう. 時間が経てばたつほど粗は露見していくもの.なので一方的に量で圧倒する説明をして,考える猶予をあたえず一気に投票に持っていきたかったと思う.

うさぼん @usabon

各セグメントに向けた橋下氏の戦い方はこうだった.

うさぼん @usabon

維新支持層:中身を説明しない 危機感をあおる 教祖的存在感をあたえる 維新以外支持層:現場では最初から捨てる 説明する気なし 東京経由で「本部は賛成」のメッセージを発信させるよう働きかけ 無関心層:中身は説明しない いい雰囲気と 「いまのままでいいのか」の連呼

うさぼん @usabon

いずれにしても橋下氏にしてみれば具体的な批判に対し,きちんと反論すると再反論スパイラルの泥沼になりせっかく獲得できた信者が目覚めることにつながるので,批判者への罵倒,議論のすり替え,一方的な演説に終始した.

うさぼん @usabon

逆の立場でいうと「わからない人は反対票」では維新の「このままでいいんですか」と一緒で聞いてる方はどう判断していいかわからない.わかってる人にしかわからない理屈だ.