- nanashi_74
- 3994
- 0
- 0
- 1
アジア各国との海賊対策に関する相互連携・協力推進のため、東南アジア海域へ派遣されていた巡視船やしまは、フィリピン沿岸警備隊、ベトナム海上警察との合同訓練などの任務を終え、5月19日、博多港に入港しました。 pic.twitter.com/nxeEPbpNcH
2015-05-19 16:02:07@nanashi_74 @paramilipic 失礼します。殆どしていないと思います。過去50年、海保の国際活動を支援してきたのが日本財団と聞いています。日本の海保の事を肝腎のUSCGも完全に理解でしているかどうか。下記ご参考まで。 blog.canpan.info/yashinomi/arch…
2015-05-20 19:10:17@riekohayakawa @paramilipic ありがとうございます。まあ極めて内向きの組織であろうことはわかるのですが、今や七つの海に乗り出していながら実態がソレというのもなかなか典型的な日本的組織ですね、悪い意味で。
2015-05-20 19:16:25@nanashi_74 @paramilipic 現在水産庁の取締船の海外派遣(パラオ)の手伝いをしていますが、法執行でも出来る範囲が非常に限られています。交流、教育、情報収集まで。海外での法執行は側面支援さえ出来ないのが日本の法律。米豪はどんどんやってます。
2015-05-20 19:23:26@riekohayakawa @paramilipic 他国領海内における法執行どころか、公海における法執行ですら法体系が想定していない事が多いですからね。最大の要因は「やる気がない」のかもしれませんが。
2015-05-20 19:28:18敗戦国であることを割引いても、そこら辺があまりにも消極的なんだよな。単純にめんどくさいだけかもしれんが、それが海上保安庁(だけじゃないが)の悪いとこだよな
2015-05-20 19:29:30海上保安庁にしろ水産庁にしろ、主任務は国内での活動であって、国際活動は刺身のツマ以下と思ってそう。この辺は国際任務が主任務に格上げされてる防衛省自衛隊と違う所かもしれぬ。
2015-05-20 19:33:47@nanashi_74 当方もこの8年見ていてそんな気がしています。他方水産庁は、公海も他国のEEZも利害関係が確実にありますのでやる気や情報量、質が違います。日本の海洋外交は水産庁、だと思っています。少なくとも現状は。
2015-05-20 19:34:24@riekohayakawa 水産の方は必ず割当にしろ漁業許可にせよ他国との交渉が絡んできますし、そういう意味では元から国際色は付いていますね。海保は…まあ現状の規模と仕組みでは色々と厳しいのはわかりますが。
2015-05-20 19:37:22@riekohayakawa @nanashi_74 そもそも水産庁は公海上でIUU違法漁船を取り締まる気があるのかどうかすら・・・ 海保が太平洋島嶼国の沿岸警備能力支援に本格的に乗り出せば状況は変わるかもしれませんが。
2015-05-20 19:31:06@paramilipic @nanashi_74 少なくとも水産庁宮原前次長はあるのですが、前例がないという事で今まで動けませんでした。で今パラオで前例を作っています。でも外務省が足をヒッパているのが現状。この島サミットで状況が変わるといいのですが。。
2015-05-20 19:40:43アメリカをはじめとして中国や台湾まで公海上でのIUU漁船取締に乗り出しているのに日本というか水産庁には全くその気が感じられないんだよなぁ・・・公海から島嶼国のEEZに入って漁業を続ければ当然その国に拿捕されることになるし、違法取締だけでなく自国民保護の意味もあると思うのだが。
2015-05-20 20:09:33