妄想:LTE付きSurfaceはOA環境を塗り替える?
わしはマカーだけど、こんどのLTE付きSurface3はいいと思うのよね。あれは上手くやると起爆剤になる。ただまだ、そういう売られ方はしていないように見える。
2015-05-23 19:02:03観測範囲が狭いせいかもしれないが、日本のOA環境はあまり進歩してない。文書の共有はファイルサーバ中心で、あとはメーラだより。一時期流行ったグループウェアもスケジューラ程度でしか活用されていない。BIODも管理リスクから進まない。
2015-05-23 19:07:01一方、Web上のビジネス向けサービスの進歩は著しい。ファイルサーバではできない全文検索や、より細やかなアクセス権管理、バージョン管理ができるソリューションもある。それらは社内サーバと異なり、バックアップやメンテの手間も生じない。
2015-05-23 19:11:09今、LTE付きSurface3とビジネス用クラウドサービスとをセットで提供すればどうだろうか。エンドユーザから見れば利便性が上がる。IT管理者から見れば手間と責任が減る。コスト面で言えば資産購入やリースが減り、すべてを費用として計上できる。みんなで幸せになろうよ、というやつだ。
2015-05-23 19:15:04既存環境からの移行が容易というのも、大事なポイントだ。既存の社内LANやサーバを維持しつつ、新環境を導入できる。その上で、段階的に社内システムを低減できる。「○○年までにメールサーバをクラウドに移管」「○○年までにファイルサーバは廃止」とアナウンスもできる。
2015-05-23 19:17:56古いデータを捨てる決断は難しい。しかし、全部バックアップしてサービスを廃止、というやり方なら反発は少ない。大半の場合、そのバックアップも二度と引っ張り出されないだろう。ステイクホルダーの誰も損をしない。これほど容易なIT環境更新も珍しい。
2015-05-23 19:20:57あとは、これらのサービスをワンストップで提供する企業が現れるか否か、だけだ。今はソフトバンクが有利だが、いずれKDDIやNTTも提案してくるだろう。案外、現在格安スマホとか販売している会社(案外イオンとか)がそれを提案してくるかもしれない。
2015-05-23 19:24:07費用はぜひ、通信費、LTE付きクライアント、クラウドサービスをセットで「月額○○円」という売り方が望ましい。予算管理でせっせと計算している管理者の方々が喜ぶこと間違いない。
2015-05-23 19:26:43@hilowmix 企業でもインフラ産業、特に銀行・証券会社辺りはこの手のシステム変更は信頼性などを考えたら無理かもしれないが、それ以外の一般企業ならばいいよなぁ…。
2015-05-23 19:35:49@akatukidesuga システムをサーバに集約し、PCをシンクライアント的に使ってるところもあるから、そういう所は逆に親和性が高いんじゃないかと妄想。
2015-05-23 19:37:18