20150605 東京地裁 殉愛裁判Hルート傍聴とマスコミの偏向報道

愛桜（あいら） @gazette_mom

被告幻冬舎「殉愛」裁判傍聴しました。前々から呟いていましたが、今日の弁論でますます思ったことは、この裁判、判決はそう遠くないのではと言うことです。被告は今回準備書面(3)を提出しましたが、相変わらず立証証拠ひとつも出せませんでした。続く。

愛桜（あいら） @gazette_mom

殉愛裁判傍聴続き。なのにだ、次回期日までに「陳述書以外」の書証を提出するそうです。裁判長からは「何を立証するんですか」との突っ込みをくらってました。当たり前でしょう？著者百田尚樹の陳述書など書証のいの一番に出すべきものも出せないでは、被告主張の危うさを強固にするも同然だもん

愛桜（あいら） @gazette_mom

弁論後、的場先生が解説をしてくださったのですが「陳述書を出さないと言うことは幻冬舎は百田尚樹らの証人尋問をやらないつもりなんでしょう」とおっしゃってました。真実の愛を大宣伝、25万部を売りながら、幻冬舎は訴えられてなお、殉愛の真実性を正々堂々と明らかにしようとはしないんですね？

愛桜（あいら） @gazette_mom

@gazette_mom @nemurikappa 本音は引っ張りたいのでしょうが、そう甘くないと思います。裁判長に何を立証したいの？などと言われるようでは、裁判所が被告が今ごろになって提出してくる証拠になど興味がないことは相当に明瞭だと思います。

愛桜（あいら） @gazette_mom

どんな裁判にも共通に言えることですが、判決の行方を左右するような重要な証拠は、主張書面に添えて審理の早期に提出する、鉄則です。

愛桜（あいら） @gazette_mom

(承前)殉愛裁判について言えば、被告幻冬舎はこれまで、娘さんは公人であり、娘さんに関する真実を伝えることは公益との主張をしてきたが、主張のみで立証が欠落していた訳です。それが、今ごろになって立証すると言い出し、なのに、最重要書証であるはずの百田陳述書はなしでと言ってるんです。

愛桜（あいら） @gazette_mom

裁判は「主張と立証」、この二つが揃ってこそです。主張だけで勝てるなら、好き放題言ってりゃ良いわけで。んな訳ないわね。

愛桜（あいら） @gazette_mom

@minamiwa2 いえいえ、どういたしまして。この裁判、私は、何だか親の気持ちでみてるんだと思います。的場先生にも、大勢のみなさんが娘さんの味方で良かったですねとお伝えしました。私みなさんに報告できることがあるなら何よりです。

愛桜（あいら） @gazette_mom

私、ずっと気になっていたことがあって、本日、的場先生に質問しました。それは「判決獲得目標３つ(1殉愛差止め、2名誉毀損、プライバシー侵害,敬慕の念侵害への賠償、3謝罪広告)のうち、差止め認定の難しさ)」です。ズバリ、出版差止めまで判決で認めてもらうのはとても難しいのだそう。

愛桜（あいら） @gazette_mom

このあたりのことや、その他色々、また、呟きますね。今から、ちょっと出かけます。

愛桜（あいら） @gazette_mom

@daremohairuna はい、みんなで応援しまさょう。証拠は最初に全部とは言わないまでも、重要なものをあとから出したところで、証拠価値を低めるようなものですから、被告幻冬舎のやってることは相当ブザマですね、(;´д｀)

愛桜（あいら） @gazette_mom

@tennohana12 @taka1104_eriryo 幻冬舎は裁判所に本日最後の足掻きを申し出たのに、それでも百田尚樹を法廷に差し出す勇気はないようです、、、棒） 幻冬舎弁護団の慎ましさがニクい！！

愛桜（あいら） @gazette_mom

@roomBkn そうなんですよ。なのに、裁判長に「はっ？なんすか？」バカにされたも同然で、拍手喝采パチパチ。悪は滅びて上等ですね！

愛桜（あいら） @gazette_mom

@amaretto319 おっしゃる通りだと思います。残念ながら、幻冬舎の目論むような長期化の道はキビシイようです。うししし。次回までに原告から被告反論への反論まででますから、審理終結はもうすぐかな。

愛桜（あいら） @gazette_mom

殉愛裁判今後ですが、次回期日８月28日までに、被告からは、争点整理表(原告が名誉毀損、プライバシー侵害、敬慕の念侵害にあたるとした殉愛問題記述についての双方主張一覧表)への追加主張&出せる限りの書証(ただし陳述書除く)が提出されるだけでなく、原告からの反論まで提出されます。続く

愛桜（あいら） @gazette_mom

@tennsinano_1 そのようです。でも、被告幻冬舎が百田尚樹を尋問に出すことさえ出来ない事実こそが「殉愛は嘘っぱちのくそ物語」と公言することであり、大層恥ずべきことなんです！

愛桜（あいら） @gazette_mom

@amaretto319 本当に早く終わってほしいです。もうひと頑張りしますね。

愛桜（あいら） @gazette_mom

(承前)それから原告は、被告主張への反論のほか「殉愛」に込められた「確定的悪意」について論ずるそうです。これが何を意味するか？と言うと、殉愛の問題記述はうっかりミスですませられるような単純な名誉毀損等じゃなく悪質度ハイレベル、つまり違法性が極めて高いのだと最後に主張する訳です。

愛桜（あいら） @gazette_mom

(承前)原告弁護団は、百田尚樹が特定人物を賛美するため一私人を敢えて引き立て役として悪人に仕立て上げた事実を司法に訴え、より良い判決を目指されるのでしょう。娘さん弁護団頑張れ！！

愛桜（あいら） @gazette_mom

@gazette_mom 私も待ってました！と思いました。的場先生は辣腕ですから、百田尚樹は最後にギューギューのギューに締め上げられるのかなと期待&胸熱。

愛桜（あいら） @gazette_mom

@tennsinano_1 今日は何人か記者が来てましたけど、百田サイドの輩もいたりね？ とっとと出てきやがれですよ！

愛桜（あいら） @gazette_mom

被告が最大重要人物の百田尚樹を出廷させる気がないなら、原告側も原告尋問なしにするでしょう。傷ついた娘さんを公開の場に登場させるのは酷ですし。最短コースは、尋問なしとして、次回の原告書面に被告が反論ありなら次々回までやって審理終結、その後、年内判決、こんなカンジ？そうだといいな。

愛桜（あいら） @gazette_mom

オマケ。娘さん弁護団が「次回、『殉愛』に込められた確定的悪意を述べる」とした深い意味なんだけど。的場先生は、被告のあまりの不甲斐なさに「もうこれで主張出尽くしですね、じゃ、審理終結で」、裁判長が終結宣言する可能性まで読んだ上で、主張機会を絶対逃さないよう次回書面に魂込めるんだ？

愛桜（あいら） @gazette_mom

寝る前にもうひとつ。判決についてですが、勝ち負けもさることながら、例えば勝訴にしてもその内容が実はとても重要です。つまり、原告が認めてくださいと訴えたことのうち、司法はどこまでを認めてくれたのか、本当に見るべきところはこの部分です。

愛桜（あいら） @gazette_mom

@kobeha 私も最後まで見届けたいです！娘さん、殉愛裁判はあと少しの辛抱よ！強くそう期待してます。