礒崎首相補佐官、市民との論戦で、違憲戦争法案による自衛隊の海外派遣は「参戦」、「湾岸戦争は戦争ではなかった」と公言

140
礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

どうも限定容認論が理解されていない。他国への侵略が開始され、次は我が国に来襲する明白な危険がある場合に限って、海外派兵は行わずに同盟国の戦いを支援するのが、限定容認論の下の集団的自衛権です。これは、「他国防衛」では決してないと私たちは考えています。

2015-06-06 09:41:15
礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

長谷部教授は、私との対談の中で、憲法解釈の変更はあっても、「従来真っ黒だと言っていたものを白といった例はない。」とおっしゃいましたが、全部白と言ったわけではないのです。限定容認論は、国際法上認められた集団的自衛権のうち自衛の措置としての部分だけを認めたものです。

2015-06-06 09:42:20
礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

小林教授は、「後方支援は、前から参戦したのか、後ろから参戦したのかの違いだ。」とおっしゃいましたが、後方支援はもとより集団安全保障措置への参加であることは政府も認めています。意味のある発言ではなかったと、考えます。

2015-06-06 09:43:02
礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

参戦だから憲法違反だとおっしゃるのであれば、過去唯一の後方支援である9.11後のアフガン戦争における我が国のインド洋上での給油措置も、憲法違反だったとおっしゃるのでしょうか。そうであれば、根本的に考え方が違いますと言うほかはありません。

2015-06-06 09:43:44
礒崎陽輔 @isozaki_yousuke

憲法第9条の解釈として、当該条文が禁止しているのは「武力の行使」、その例外として砂川判決が認めたのが「自衛の措置」。この理解がないと、憲法論は噛み合いません。

2015-06-06 10:35:47
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

あれ、磯崎補佐官は、インド洋の給油措置を「参戦」だったと認めるわけね! twitter.com/isozaki_yousuk…

2015-06-06 11:11:37
🦋mana🦋 @lovemana0505

あら本当だ。インド洋の給油措置を「参戦だ」と認めてる。@sangituyama あれ、磯崎補佐官は、インド洋の給油措置を「参戦」だったと認めるわけね! twitter.com/isozaki_yousuk…

2015-06-06 11:15:32
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

【速報】磯崎首相補佐官が、違憲戦争法案による自衛隊の海外派遣を「参戦」と公言しました。 pic.twitter.com/RqBLAhj4Xb

2015-06-06 11:23:22
拡大
まとめ (追加あり)立憲主義を知らない自民党「憲法起草」委、事務局長、「礒崎陽輔」議員に関する法律関係者のコメント 立憲主義なんて俺が芦部信喜先生に直接習ったときはそんな学説なかったぞ、変なイチャモンつけるな!(ドヤァとつぶやいた自民党憲法起草委事務局長であらせられる礒崎陽輔議員とそれに対する法律関係者の皆さんの反応。ツイートの時系列変更あり。 まとめ後の議員のツイートを追加しました。 183110 pv 3661 207 users 1067
まとめ (追加あり)立憲主義を知らない自民党「憲法起草」委、事務局長、「礒崎陽輔」議員に関する法律関係者のコメント 立憲主義なんて俺が芦部信喜先生に直接習ったときはそんな学説なかったぞ、変なイチャモンつけるな!(ドヤァとつぶやいた自民党憲法起草委事務局長であらせられる礒崎陽輔議員とそれに対する法律関係者の皆さんの反応。ツイートの時系列変更あり。 まとめ後の議員のツイートを追加しました。 183110 pv 3661 207 users 1067
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@sangituyama 一応補足すると、イラク特措法にもとづくインド洋の給油が参戦になるなら、重要影響事態法にもとづく機雷掃海も当然参戦になります。というか参戦は憲法違反に決まってるだろ磯崎!

2015-06-06 11:29:13
hirano taichi @undefeated0411

へぇー平和安全法制の行き着く先って「参戦」なんだーって、えっ? pic.twitter.com/3Y1CAUQCpS

2015-06-06 11:36:38
拡大
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@tmnabenabe 前のツイートを受けた上で、「参戦だから憲法違反というなら」という仮定で展開して憲法違反じゃないと結論づけてるから、参戦しても憲法違反じゃないと自分が主張してることになっちゃうよ。かなり混乱してるんだよ。

2015-06-06 11:56:25
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@tmnabenabe 正しくは「参戦じゃないから憲法違反じゃない」といわなきゃならない。

2015-06-06 11:58:56
にゃんこチーズ @nyankocheese

立憲主義を知らないと公言する磯崎氏(首相補佐官)。 pic.twitter.com/FbXNPTPCYx

2015-06-06 12:00:40
拡大
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

@tmnabenabe ならば「参戦だから憲法違反とおっしゃる」ではなく「後方支援なら憲法違反とおっしゃるならば」と書くべきなんだよ。その前の文脈を受けるならば。

2015-06-06 12:20:09
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

混乱して思わず書いてしまったんでしょうね。もうわけわからないんですよ。 twitter.com/smchingdongsat…

2015-06-06 13:17:44
スーパー猛毒ちんどんコンポーザー佐藤 @SMChingDongSATO

参戦って言っちゃったら論議の前提崩れちゃうのでは…なんでしょう、この脇の甘さは… @sangituyama 【速報】磯崎首相補佐官が、違憲戦争法案による自衛隊の海外派遣を「参戦」と公言しました。 pic.twitter.com/DNQJGT9nLH

2015-06-06 13:15:10
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama

おそらく、インド洋の事例をだせばコバセツを「はい論破!」と意気込んで、論理の展開を雑にしたから当初の意図とはずれたこと書いちゃったんでしょうね。これだけ混乱するとこれからもわさわさ出てきますよ。 twitter.com/bb45_colorado/…

2015-06-06 13:26:50
よすはす @yosuyosur

@isozaki_yousuke あれは参戦ではないから違憲でなかったわけで、今回の法案では後方支援が拡大し、参戦となり違憲ということでしょう。それともイラクのあれも参戦だったんですか? 憲法違反の行為を当時の自民党政権がとったということですか?

2015-06-06 13:28:00
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

これも凄い。インド洋での給油活動を「参戦」と言い切ってる。アフガン戦争は米国の自衛権発動であり、国連がマンデートした集団安全保障措置じゃない。これに「参戦」したということは、すでに集団的自衛権を発動していたことになるんですけど… twitter.com/isozaki_yousuk…

2015-06-06 13:30:16
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

政府はこれまで「後方支援は武力行使ではないので憲法違反ではない」という「理屈」でやってきたのだが、それすらどうでもよくなったのか…

2015-06-06 13:34:24
kazukazu88 @kazukazu881

「集団安全保障措置への参加であることは政府も認めてい」るって、安保法制が通ると日本は安保理決議があれば、参戦するの?twitter.com/isozaki_yousuk…

2015-06-06 13:41:25
布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

ということは米国の自衛権発動だったアフガン戦争で後方支援したのは、日本の「自衛の措置」としての「参戦」だったと考えているということか…。まさに集団的自衛権行使じゃん。これから通そうとしている法律を過去にも適用しちゃってる。大丈夫か? twitter.com/isozaki_yousuk…

2015-06-06 13:41:50
1 ・・ 6 次へ