『キャプテン・アメリカ論』

CDB @C4Dbeginner

要するに何が論点かというと、『第二次世界大戦時にはキャプテンアメリカに単純なプロパガンダを求めた大衆が、21世紀には「ウィンターソルジャー」を大ヒットさせる複合的な価値観を持つようになった』という話が「アメコミがバカにされて映画がほめられている」と誤読されてるってことだと思う。

犬神教授 @you_inugami

以下の2点が気になります。 ①　「プロパガンタ」→「複合的な価値観」までは「70年」もあり、何も特筆すべきことではありません。 ②　「アメコミ」を読みもせずに、偉そうに語られれば、「バカにされている」と思われて当たり前です。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami それが「特筆すべきことでない」のであれば、あなたにとって「ウィンターソルジャー」はたいした価値のない映画なのでしょうか？僕は対テロ戦争に対するメッセージを明白にした「特筆すべき」映画に思えるのですが。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner 対テロ戦争をする「キャプテンアメリカ」というキャラクターは、極めて「原作通り」の描写です。その点は、非常に素晴らしいです。あなたの場合は「特筆」する部分を、完全に間違えています。「プロパガンタ」→「対テロ」だから素晴らしいわけではないのです。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner すいません「対テロ戦争をする」ではなく、「対テロ戦争に対する」の誤字です。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami 「対テロ戦争をする」のではなく、「対テロ戦争に抵抗する」キャプテンアメリカですよね。製作者が言及するとおり、ウィンターソルジャーは70年代的な香りのする道徳的問題に「彼」が立ち向かうストーリーになっています。僕は最初からそのことしか言っていません。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner そのツイートこそが「アメコミがバカにされて、映画がほめられていると誤読される」原因です。あなたは『キャプテンアメリカ』の原作が、どれほど複雑な経緯をもって変遷してきたか、まるで理解しようとしません。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner 今まで「何代」のキャプテン・アメリカがいたか、ご存知でしょうか？　彼らがそれぞれの時代の問題に、いかに立ち向かってきたか、知っているのでしょうか？　さらに物語に整合性を持たせるために、彼らがストーリー上どのような結末を迎えたか、知っているのでしょうか？

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner これらを知らず、映画「キャプテン・アメリカ」、しかも最重要エピソード「ウインターソルジャー」を語ることなどできやしません。ゆえに、そのような軽薄な言葉しかでず、それが軽薄だと気づきもしないのです。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami キャプテンアメリカの原作がその時代ごとに大きく姿を変えてきたということについて、僕は知識としてしか知りません。しかし、その出発点のプロパガンダ漫画と現在地であるウィンターソルジャーを並べて「ここまで遠くに来た」と語る時にその経緯の全てを語れるとは限らない

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner そうでしょう。しかし、アメコミ映画を語る人間は「知っていなければならない」のです。70年の歴史を全て知っていなければ、自然と言葉は軽く、薄くなります。結果、「批評」にも「感想文」にもならない文言となるだけです。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami お言葉を返すようですが、世界中で映画「ウィンターソルジャー」を見る観客たちのすべてが「歴代の」キャプテンアメリカとその経緯を知っているわけではないと思うんですよ。それでもあの映画のメッセージは伝わる。それを作ったハリウッドについて僕は言及したつもりです

CDB @C4Dbeginner

誤解させる表現でごめんねﾃﾍﾍﾟﾛ

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner はい。普通の観客の皆さんは、そんな歴史を知らずに物語りを楽しんでいます。それで、全然構いません。しかし、「プロパガンタ」と「対テロ戦争」を結びつけて語り、70年の歴史を無視したのは、ほかならぬCDBさん、あなただけです。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner あなたは、「キャプテンアメリカ」の歴史にもとづき、感想を述べた以上、「歴史」は知っていて当然でなければなりません。しかし、何も知らなかった。これでは、アメコミファンが怒るのは当たり前です。知っていて当たり前のことを、知らなかったのですから。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami 「国家のプロパガンダ漫画として始まったキャプテンアメリカが、保守化するアメリカの対テロ戦争に抵抗するヒーロー像として21世紀に映画化された」って、これ「中間の紆余曲折の歴史を無視した！」って怒るような話でしょうか？しかもそれについては補足しているわけです

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner 怒るような内容なのですよ。アメコミファンという業の深い人間にとっては。しかも「補足してる」？　あの程度で「補足」と思われたら、それはもう侮辱レベルです。自分が長年愛した対象を、土足で踏みにじられるのと同じです。この言葉は大げさではありません。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami 繰り返して言いますが、知識としては知っています。しかし、太平洋戦争のプロパガンダからウィンターソルジャーまでの距離を語るときに、「赤狩り時代のキャプテンアメリカは･･･」という話をすべてするのは不可能ですよ。しかもツイッターで。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner それはウソです。では「赤狩り時代のキャプテンアメリカ」は何をしたか、言えますか？　いえないでしょう。読んでいないのですから。そもそも「プロパガンタ時代のキャプテンアメリカ」も、どこまで読みました？

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami アメリカ文化論として「WW2のプロパガンダ漫画として始まったキャプテンアメリカが、21世紀のハリウッド映画では米国の正義を疑うヒーローとして描かれたね」という一文が、「中間を書かなかった」「長年愛した対象を土足で踏みにじらた」ということでしょうか？

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner 「中間を書かなかった」ことが悪いわけではないのです。「知りもしないことを書いた」ことが悪いのです。あるいは「上っ面の知識らしきもので、サラサラと書き流したもの」と言い換えても構いません。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami 申し訳ないけどそれについては「キャプテンアメリカは別に原作ファンだけのものではないです」としか言いようがないと思います。たとえばウィンターソルジャーの中にテーマの全てを覆すようなシーンがあってそれを見落としているとかいうならともかく。

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner いいえ。それでは、充分な下調べを怠り、適当な知識のみで書いた文章に、果たして意味はなどあるのでしょうか？　ましてや、それが幾万ものファンの愛の対象であったとしたら、怒りの矛先が向くのは当然ではないでしょうか？　もしや、単純な想像力が欠如していませんか？

犬神教授 @you_inugami

@C4Dbeginner あなたの文章は、現実に多くの「アメコミファン」の怒りをかっています。その原因を、僕は懇切丁寧に説明しているだけです。私に言い訳をしてもしょうがありません。万人が納得のいく『ウインター・ソルジャー』論を展開するか、尻尾を巻いて逃げるかしてください。

CDB @C4Dbeginner

@you_inugami 僕の文章に対して「いや原作コミックには実はこういうシーンがあるんだよね」という話なら僕はいくらでもお聞きしたいと思います。しかし「お前は原作のすべてを読んだのか、概要でなくすべてのシーンについて解答できないなら何も書くな」なんてそんなバカな話はないわけ。