最近のターコイズさん

ドロドロセレックス @p_cyclase

クソデータには２種類ある。仮説が誤っていることは証明できるクソデータと、それすら証明できないクソデータだ。 こいつは――

ドロドロセレックス @p_cyclase

このくらい勢いのある日本語を使えるようになりたい。

ドロドロセレックス @p_cyclase

たとえばグラフが右肩上がりになるという仮説を立てて、右肩下がりになったとして、仮説が誤っていることは証明されるわけです。 ギザギザのうえにとるたびに形が違うのが本当のクソデータです。

ドロドロセレックス @p_cyclase

もっというと、仮説どころか大前提となる偉大な物理法則に反してしまうのがクソデータです。

ドロドロセレックス @p_cyclase

このデータをもとに仮説が誤っていることを証明するつもりなら、俺は１８世紀の偉大な物理学者に反旗を翻さないといけないんだ。

JORI🐿🐺 @JO_RI

@p_cyclase それはただの測定ミスでは

ドロドロセレックス @p_cyclase

おれはランベルト・ベールの法則に挑むぞ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

@JO_RI そうなんだよ（白目）

ドロドロセレックス @p_cyclase

＞ランベルト・ベールの法則は光の物質による吸収を定式化した法則である[1]。法則名はヨハン・ハインリッヒ・ランベルト、アウグスト・ベーア、ピエール・ブーゲに由来する。

ドロドロセレックス @p_cyclase

っていうかさ、この数ヶ月やってた実験、たぶん全部物質とりちがえててんな。

ドロドロセレックス @p_cyclase

なんで大文字のGを掻くのに内側に曲げて止めずに外側に汚れみたいな細さでシュッと払うんだよ。ゆるさないぞ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

反応が全く進まないということは、たぶんどれかのチューブに物質名を掻くときに私が間違えているし、本日この時点でおそらく５ケタぶんくらいの金額の試薬をドブしている。

ドロドロセレックス @p_cyclase

……吹っ飛ばしたぶんの試薬の納品期間を加味すればこれ今週実験進まないな？

ドロドロセレックス @p_cyclase

気付くのが遅すぎた。。６種類ある試薬の濃度・種類を私がひとつもミスせずに揃えないと実験が成功しないというところにまず第一のボトルネックがある。

ドロドロセレックス @p_cyclase

そして実験に失敗しても試薬は消費され、６種類のうちのどれかに発注ミスやトラブルがあれば、というか失敗によって予定よりも早く消費されるので、納品３週間とか言われるわけだ。これがよくないんだ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

すごくレベルの低い話だぞこれ！！！！！！！！！！！！

ドロドロセレックス @p_cyclase

要は入荷が不安定な程度には希少で、失敗すれば１日５桁吹っ飛ばしかねないほど高価な無色透明の物質複数を私が扱っているというシチュエーションに問題がある。

ドロドロセレックス @p_cyclase

おそらく俺のスペックとミス頻度を加味して余裕をもってスケジュールを進行させるためには、必要になるかどうかわからない量の試薬を７ケタ円ぶんくらいの余裕をもって用意する必要がある。

ドロドロセレックス @p_cyclase

俺のミス頻度と、現実的に用意しておける試薬の量のアソビに絶望的な差があるんだこれ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

@yohann_sw 本来「失敗するかもしれないから」で発注許可が出る金額ではないのだが、もうこれは直訴するしかない。

よはん @yohann_sw

@p_cyclase まー現実的に取れる手段がそれしかないなら仕方ないなー……

ドロドロセレックス @p_cyclase

クソ高い試薬だろうがなんだろうが遠慮せずに大量発注しないかぎり実験がまともな速度で進まない。なんでもっと早く気付かなかったんだ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

@yohann_sw 発注ミスするという話じゃないねん。そのなかなか買えない高い試薬を混ぜ間違えるという話やねん。

ドロドロセレックス @p_cyclase

全部無色透明なんだもん。無理だ。

ドロドロセレックス @p_cyclase

無理なことをやってはいけない。