避妊は女性の権利～緊急避妊薬を市販化するべき～

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

女の身体を持っていることで、不利益を被らない社会にしようと運動したのがウーマン・リブ。男女の格差を是正しようとしたのがフェミニズム。女の身体を持っていることで不利益を被らないために、避妊の権利がある。避妊にアクセスする権利がある、ということなんです。多分。私の認識が合ってれば。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

避妊は義務ではなくて、権利。でも日本は権利じゃなくて道徳とか倫理の話を持ってきて、義務にして抑圧してしまう。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

リブの「ピルを男に飲ませられることになる！」「男が避妊せよ！」という主張からあんま進歩しとらんね。自分の身体を誰かに守ってもらうという意識が強いんだろうか。自分の身体を自分で守る、自分の身体に主体的になりたい、って凄い大事なんだけどな。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

離島に住んでてそもそも産婦人科がないとか、車で1時間走らないと産婦人科に行けないとか、産婦人科にみんながみんなアクセスできるわけではないし、病気や障害で身体が動かない人もいるし、そういう人がいち早く緊急避妊薬にアクセス出来ることって物凄い大切なんだけどな。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

男に飲ませられる！とか、男が避妊せよ！と言ったリブや、私たちはピルを選ばないと言ったフェミニスト達にそういうリアリティがあったのか、私は疑問に思っている。避妊は健康な女性だけのものではない。すべての、全女性の権利なのだ。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

避妊の権利は誰かに守ってもらったり、与えてもらったりするものではないぞよ。避妊の権利は恩恵ではないのだ。基本的人権なのだ。女であるが故に、不利益を受けないための。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

避妊の権利はすべての女性に保障されないといけないものなのだ。産婦人科に管理してもらうことが、権利の保障ではない。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

レイプを警察に届け出られる社会を作るまでにどれほどの女性を犠牲にされるおつもりなのか。どれだけの女性を妊娠失敗の不安と恐怖にさらし、望まない妊娠をさせ、どれだけの女性を中絶させ、望まない出産をさせるおつもりなのか。産婦人科処方で、20万件の中絶をどれほど防げるかな？

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

「緊急避妊薬は市販薬にするのではなく、健康保険適用させたほうがいい」というご意見について。(続く) twitter.com/mimizuh/status…

みみず @mimizuh

緊急避妊薬は市販薬にするのではなく、健康保険適用させたほうがいいと思うよ。女性はもっと産婦人科に行くべき。何度も何度も緊急避妊薬をもらいにくる患者さんがいれば、DVを疑って話を聞いたり、適切な機関に繋ぐこともできる。市販薬だとできない。女性のからだがボロボロになっていくだけ。

2015-06-28 15:18:20

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

日本の健康保険制度では、保険が適用されるのは標準的な病気の治療だけです。正常出産にも健康保険は適用されません。病気の治療に限定した保険制度を改めることは検討されなくてはならない課題ですが、健康保険概念の変更をともないます。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

避妊や出産に健康保険を使えるようにするのは制度的大改革で、たやすく実現しません。健康保険適用を唱えるのは、幻想を振りまき現実的な要求を無効化するあくどいプロパガンダです。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

一般的に保険適用は医療費負担の軽減のために求められます。現在のノルレボ価格は、15000円程度で大きな負担となっています。負担が軽くなってほしいとの願いがあります。保険適用になれば5000円程度になります。確かに負担は軽くなります。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

諸外国のノルレボのメーカー卸価格は数百円です。日本の原価も同様と推測されます。日本の価格が異常価格なのは政策価格だからです。この異常価格をそのままに保険適用して誰が喜ぶのでしょう。メーカーが喜ぶだけです。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

患者団体の要望でルナベルは保険適用になりましたが、諸外国で百数十円のピルに7000円の薬価がつけられています。保険適用はメーカーの暴利への協力になりかねません。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

病院処方には病院処方のメリットがあります。ノルレボの市販薬化は病院での相談の機会を否定するものではありません。緊急避妊薬が市販薬化されている諸国でも、病院に相談するケースは少なくありません。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

病院処方であれば乱用防止になるというエビデンスはありません。病院処方限定の韓国では、病院を渡り歩く「乱用者」がいると報告されています。市販薬化された国で、乱用現象が生じていないことはいくつもの報告があります。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

ほとんどの国で緊急避妊薬が市販薬化されていったのは、早く服用すればするほど避妊効果が高いためです。病院限定にすれば、妊娠してしまう女性は確実に増えます。悲しい思いをする女性を少しでも少なくしたい。これが世界のコンセンサスです。(続く)

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

ピルの認可前、フェミニストは女性の身体に負担をかけるものだとして消極的態度を取りました。今また、フェミニストが同じ理由で市販薬化に反対しています。中絶による心身の負担を思いやることができないのが日本のフェミニストなのでしょうか。

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton

日本のフェミに対する絶望感が半端ない。

ペコ@よぼ…よぼ… @takeapil28

もし私が女子高生でレイプされたら警察に話せるまで数日かかると思う。親にも言えない。保険証は親が持ってるしお小遣いは月2000円。そんな時に薬局で緊急避妊薬が買えて、それが頭の片隅にあれば。たくさんの不安と不幸な未来の可能性が少し和らぐと思うんだよな。