カルメン・マキ『デラシネ』のレコーディングが決まるまで

カルメン・マキ @carmen__maki

@kdxn 勿論、私が著作権を持っている楽曲という意味ですよ。いろいろありますから。それと、どれほど著作権について詳しいのか知りませんが必ずしも著作者でなくともカバー拒否ができるケースも稀にあります。今件で関係もないあなたとここで議論するつもりもないし議論にもならないでしょうが。

カルメン・マキ @carmen__maki

あなたはいつもそういう汚い人を見下すような捨て台詞で相手を封じ込めようとしますね。関わりたくないです。失礼します。@kdxn

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

昨夜マキさんを励ました。この逆境をむしろ踏み台に、名曲「デラシネ」をレコーディングしようよと。なんなら金を出すくらいの勢いです。彼女があれを歌ったら、世界の色が変わる。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

けっきょく今回の騒動は、騒ぎたい人たちが「社会通念上」という当たり前の法律用語を知らなかったことに端を発するのかもしれない。社会通念上「ノイジー・ベイビー」はカルメン・マキの曲であり、そこにキノコホテルは部分的とはいえ「乗っかって」活動していた。そして（インタビューで）＞

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

「ぜひ知っていただきたいなという気持ちで選びました」と語っている。この上からな感じが彼女らの迂闊さなんですが（笑）、まあ収益を上げているわけですよ。シンガーも含む関係者から「興行形態としてどうなのよ？」と問われても、仕方がないんじゃないかと僕は感じます。＞

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

そもそもマキさんのせいでカバーがしにくくなると主張している（素人っぽい）人たちは、ちゃんと許諾を得、お金を払ってカバーしてきたのか？　マキさんは挨拶とか見本盤だけでも……と云っている。でも著作権者には云々……じゃあ沢田研二の曲で金を稼いで、彼には挨拶しないの？　そういう問い掛け。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

高橋氏は何をやりたかったんだか……というのが率直な所感です。いやまあ、色々と想像はつくんですが。あ、あと、マッカートニーの所には凄え勢いで見本盤が届くんだろうなとかって、マキさんをからかう声がありましたけど、それ、いちばんハードルの高いカバーです。企業同士が弁護士を通じて、＞

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

関係者全員に万全を期して……しか考えられない。レノン＆マッカートニー名義だったら、オノ・ヨーコさんの許諾も必要。僕がクラウス・フォアマンに装画を貰うときでさえ、びくびくでしたもん。「ビートルズのイメージが流用されている」とクレームされたらアウトだから。余談でした。

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi

それはそうと、電話でカルメン・マキさんに「『デラシネ』をレコーディングする」と云わせました。「云わされたんじゃないわよ。私が自主的に云ったの」と叱られるかもしれないけれど、その時は謝ります。ミニマムな予算でのライヴ・レコーディングになりそうですが、＞

カルメン・マキ @carmen__maki

①高橋「まとめは編集した人間の意図が反映されるものですから公平に意見を述べたものではない」←その通り。つまり私や私の周辺、私を擁護している人々の意見は反映されていない。されていたとしても圧倒的に少ない。しかしこの件の詳細を知らぬほとんどの人々はこれで判断する@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

②その証左のように、高橋「結果として注目した人は少なくなかったでしょう。ですからまとめが煽ったということは言われても不思議ではない」高橋さんも認めてらっしゃるわけです。しかしそれによって被害を蒙った人間がここに居るのですから自己完結で終わっていい問題ではない@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

③高橋「オリジナル歌手の楽曲の価値形成への貢献に応じるには」まだそんな事に拘っているのかと呆れるばかりですが、この栗原絜氏の言及の中で、今件の私が問題視している事は最後の数行にしかありません。@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

また、歌唱者の権利も含めて、著作権問題というのは法的手段を用いる場では解釈も変わり得るのです。専門家の弁護士でさえ１００％は断言できないほど奥が深く複雑な問題です。それを最初に頭ごなしに歌唱者には何も権限はないと公に言い放ったのが高橋氏です@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

私と高橋氏とのやり取りは初期段階で終わっています。しかしその後も氏は著作権の利害問題を重視した発言を繰り返し私のツイートの言葉尻りを捉えては先の野間氏や部外者の好奇心を煽るような「まとめ」を作っています。そこにはほとんどこちら側の意見・反響は反映されていません@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

ちなみに「老害」発言をした張本人であるJET雪駄Juntaとやらは、本件まとめの最後に高橋氏には詫びを入れていますね。この人は今回の問題がこれほど大きくなる前の初期段階から私に罵詈雑言を浴びせていましたが、高橋氏とどう結びついているのか興味深いところであります@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

少なくとも私が高橋氏の立場であれば（氏も言っているように）よく知りもしない相手に対してあのような悪意を潜ませたまとめなど作りませんね。こちらにしてみれば突然喧嘩を売られたようなものです。しかも同じ業界に住む間接的とは言え知らない中ではないのです。@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

高橋さんと同様、今回の事で私の方も、知人・友人に迷惑や心配をかけ私の周辺やツイートの中にも私を擁護する人達で一杯になっているのです。ただいちいちそれをRTするのがみっともないだけで（おかげでフォロワーが増え仕事も入ってきていますが）@discusao

カルメン・マキ @carmen__maki

私は自分の発言で「言葉の使い方」の間違いや不適切、主意を上手く伝えられなかった事についてはなるべく訂正するように努めています。私のツイートを遡ってよく読んでいただければ解ると思います。しかし無反応・無回答、最初から何らかの悪意のある人達とはそもそも話にならないのでどうしょうもない

カルメン・マキ @carmen__maki

そんなチマチマした言い訳はどうでもいいです。「きっかけ」を作ったことに変わりはないでしょ。私と野間さんとは何の繋がりもなく、私はあなたのまとめと直に私にリプしてきた野間さんしか知らないのですから@kentarotakahash

カルメン・マキ @carmen__maki

いずれにしても高橋さん、私は被害を蒙ったと感じているのですよ。仮にあなたがそんなつもりはなかったとしても一人の人間が（カルメン・マキではなかったとしても）傷つけられた事実はどう判断されるのですか？@kentarotakahash

カルメン・マキ @carmen__maki

それはそうでしょうとも。しかし、私はこんな事で支持されようなんて思ってないんですよ。私の本業は音楽家ですから。しかしその音楽家として貶められるような事には静観するわけにはいかなかったということです。@kentarotakahash

カルメン・マキ @carmen__maki

批判、違った意見、結構！ツイートをよく読んで真っ当な意見なら。しかし実際には物見高い無責任な聴衆かまとめを作った高橋さん支持の方寄りの批判・意見の方が多く音楽家として貶められるような結果になりました。少なくとも私自身がそう感じているのですよ@kentarotakahash

カルメン・マキ @carmen__maki

やはり評論家としての性が出るようで、ひとつひとつを潰していくのに腐心されているようです。そんなわかりきったことよりも私の先の質問に答えてください。本人が被害を蒙った（名誉棄損）ことについてです@kentarotakahash

Nori Ubukata @ubieman

私は、専業ではない作曲家ですが、これは信じられない。以前も書いたけど、特定の歌手に提供した楽曲はその歌手の個性が曲に反映する。歌手はその曲を「歌うだけ」の存在ではない。著作権法がそこまで想定していないだけ。 twitter.com/carmen__maki/s…

Nori Ubukata @ubieman

ベテラン歌手の苦言に対し、老害などという罵詈雑言を浴びせる音楽評論家って何なんだ一体。私ならブッ飛ばしに行く。遠すぎて難しいが。