-
uchida_kawasaki
- 1394
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
rima
@rima_risamama
＜女川原発＞事故なら宮城の広範囲で高線量か-河北sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201…「民間のシミュレーションでは、東北電力女川原発が…福島第１原発並みの事故に陥った場合、空間放射線量は県内の広範囲で高くなる恐れがあると判明。」 pic.twitter.com/mgUBAT6ems
2015-07-04 08:08:59
拡大
拡大
rima
@rima_risamama
引用: 「ただ原発から30キロ以上離れた仙台市などが避難対象に含まれる事態は想定されていないのが実態だ。 「放射性物質は『見えない津波』。汚染の広がり方には地形や風向、風速などが大きく影響する」。民間シンクタンクの環境総合研究所顧問の青山貞一東京都市大名誉教授はこう強調する。」
2015-07-04 08:11:02
rima
@rima_risamama
引用: 「地形を考慮した結果は図・上の通り。女川町周辺では西よりの風が多いが、陸地への影響が懸念される「東北東」の風を想定し、風速2mの場合の空間放射線量を色分けした。 原発から数キロ圏は数百μSv/hと非常に高く、」 pic.twitter.com/FYE1x3pQVD
2015-07-04 08:13:58
拡大
rima
@rima_risamama
引用: 「30キロ圏外の仙台市や七ケ浜町なども20～50μSv/hに上った。100キロ近く離れた白石市や蔵王町などは10～20μSv/hなどとなり、地形を考慮しない場合（図・下）より、高線量地域が広かった。」 pic.twitter.com/JH9nMGxGfL
2015-07-04 08:15:22
拡大
rima
@rima_risamama
引用: 「原子力規制委員会の新たな基準では、500μSv/hは即時避難、20μSv/hは1週間程度以内の避難に該当する。一方、規制委が2012年10月に公表した拡散予測では、避難が必要となるのは女川原発から最大18.3キロと試算されていた。」⬅︎規制委の基準が驚愕だよね(-_-#
2015-07-04 08:19:00
rima
@rima_risamama
引用: 「女川原発の事故に備える広域避難計画については、立地自治体を含む周辺7市町が策定中だが、宮城県がガイドラインで示した対象はあくまで原発の半径30キロの区域にとどまる。」⬅︎飯館村の一部は30km圏外だったのにね。 しかも、国は実際の避難は放射線量の実測値を基に判断し、」
2015-07-04 08:23:32
rima
@rima_risamama
引用: 「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）は活用しない方針。 ただ、30キロ圏で区切ったり、予測を避けたりする傾向には反発の声も出ている。女川原発30キロ圏の登米市の布施孝尚市長はＳＰＥＥＤＩの有用性を指摘し「予測は避難する上で必要な情報だ」と」
2015-07-04 08:24:31
rima
@rima_risamama
引用: 「環境総合研究所のシミュレーションのシステム開発に関わった青山氏は「シミュレーション結果を避難計画の策定などにどう活用するかが重要だ」と訴える。 研究所の予測結果について宮城県原子力安全対策課の担当者は「詳細が分からないのでコメントできない」と話している。」
2015-07-04 08:25:43
rima
@rima_risamama
再掲) 〜原発事故時の避難に関して〜 ◯牧野先生:「緊急時には測定はするが解析も予測もシミュレーションも一切しない」 togetter.com/li/803442 ◯スタディさん:「これ以上は考えられないほど最悪レベル」togetter.com/li/801160
2015-07-04 08:28:07
rima
@rima_risamama
関連) 2015.5.16報道【高放射線量でも住民を1日中放置!? 新「原発事故対策指針」の驚くべき内容】関連ツイート・まとめ togetter.com/li/822574
2015-07-04 08:30:57
rima
@rima_risamama
＜女川原発＞「安全避難可能か」住民懸念-河北sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201…「宮城県がまとめた広域避難のガイドラインでは地形や風向には触れていないが、女川町の担当者は「計画策定に当たり、地形などを考慮した方がいいのではないかとの考えはある。」⬅︎┐('〜`；)┌
2015-07-04 16:23:24
rima
@rima_risamama
引用: 「「計画に盛り込むかどうかも含めて検討している」と話す。」 「ガイドラインでは人口約100万の仙台市は原発周辺から避難する約6万人を受け入れる予定。仮に民間シンクタンクの環境総合研究所のシミュレーションのように、仙台市民も避難が必要になれば、大きく混乱する恐れがある。」
2015-07-04 16:24:59関連情報
内田
@uchida_kawasaki
株式会社 環境総合研究所 環境総合研究所３次元流体シミュレーションと対比して課題を解説 eritokyo.jp/independent/ao… ◆SuperAir3D/NPP 原発事故時シミュレーション・システム eritokyo.jp/system/air3dnp…
2015-07-04 08:24:37
内田
@uchida_kawasaki
震災がれきを受け入れていいのか～がれき広域処理と放射能汚染問題～講演会まとめ togetter.com/li/285447 ♯ 青山貞一 氏
2015-07-04 08:34:36
内田
@uchida_kawasaki
日隅一雄： NPJ連続対談企画 第2回 “審議会が本来の機能を取り戻すために” ゲスト 青山貞一氏 togetter.com/li/249811 ♯青山貞一 氏
2015-07-04 08:35:41
内田
@uchida_kawasaki
130825 【福岡】青山貞一さん北九州講演会～がれき終了は終わりではない！放射性廃棄物はどうなる!? togetter.com/li/554162 ♯青山貞一 氏
2015-07-04 08:36:29