記者クラブ批判の上での注意点・・・安易な記者クラブ廃止論に注意

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

田原の話は、大学側も暴力組織を利用、活用した、という事実を隠ぺいしてる段階でダメだろう。(もちろんカットされている可能性はあるけど)歴史修正主義者とかわらないよ、、、

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

たかだか8年前までは、大騒動があったところで呑気なもんだ。学生二巡するだけでここまで飼い馴らされるんだな。もう田原も怖くないんだろ。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

「撮影許可取ったんですか？」って聞くなんて、ジャーナリストだったら失礼だろ。どんだけ感覚が麻痺してるんだろうか。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

テレビ東京じゃなくて、東京12チャンネルだよなあ。所ジョージが司会で、なぜか会場の客が最後に、大根すりおろし競争する番組はよく見てた

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

上杉隆は、フリー記者がやりやすくなるためのポジショントーク。フリーの斎藤貴男が、なぜ記者クラブ擁護なのか、その理由も知らずに「記者クラブはダメ」と断言するのはやめた方がいい。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

どんな理由か知りたい大晦日の朝の私 (･_･?) RT @cochonrouge: 上杉隆は、フリー記者がやりやすくなるためのポジショントーク。フリーの斎藤貴男が、なぜ記者クラブ擁護なのか、その理由も知らずに「記者クラブはダメ」と断言するのはやめた方がいい。

宮川 孝幸 @M8839

著しく同感。RT @uesugitakashi: どんな理由か知りたい大晦日の朝の私 (･_･?) RT @cochonrouge: 上杉隆は、…。フリーの斎藤貴男が、なぜ記者クラブ擁護なのか、その理由も知らずに「記者クラブはダメ」と断言するのはやめた方がいい。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

弱小メディアでも一旦クラブに入れれば対等の扱いを受けるからだそうです。なかったら、日経に工業新聞は潰されてたと RT @M8839: 著しく同感。RT @uesugitakashi: どんな理由か知りたい大晦日の朝の私 (･_･?) RT フリーの斎藤貴男

nagaimononiha @nagaimononiha

その護送船団に入れない雑誌は潰れていいの？新聞同士の内ゲバ抑止が理由など笑止 RT @cochonrouge: 弱小メディアでも一旦クラブに入れれば対等の扱いを受けるからだそうです。なかったら、日経に工業新聞は潰されてたと RT @M8839 @uesugitakashi:

YukihitoFuruhashi @yfp

メディア維持のための体制か。ジャーナリズムのためでないことに失望 “@cochonrouge: 弱小メディアでも一旦クラブに入れれば対等の扱いを受けるからだそうです。なかったら、日経に工業新聞は潰されてたと RT @M8839: RT @uesugitakashi: どんな理由…

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

記者クラブの問題は、１排他性、２閉鎖性、３癒着があって成立します。１は、記者クラブ以外への取材妨害。２は、新規加盟を認めない。３は、必要以上の金銭的授与や情報操作への加担。記者クラブだから無条件に悪い、という乱暴な議論には組しません。

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

記者クラブが廃止された田中県政下での長野県では、県を相手取った裁判の記者会見場の前列に県庁職員が陣取り、原告にプレッシャーをかけるなどのことが起こりました。記者クラブ主催ならば、県庁職員を追い出すことができるのですが、県庁主催ではこうはいかない

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

日本では、記者クラブが廃止された場合、定例記者会見すら開かれない可能性が高いと思われます。つまり、相手(権力)の恩寵にすがるしか無くなる。ますます癒着は進むでしょう。既得権だから悪い、というのは危険な発想です

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

私は記者クラブ廃止派ですが、冷静に議論を進めないと危険。早稲田大では80年代前半ごろ？まで学内新聞に対し定例記者会見が行われていた。今、学生への説明は広報誌だけ。日本では、権力によって記者クラブは解体されるでしょう。記者クラブだろうが、フリーだろうが権力にとって記者はうざいのです

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

私の意見ではなく、斎藤貴男氏の意見。恣意的な編集は記者クラブでも、フリーでも無し。 RT @yfp: メディア維持のための体制か。ジャーナリズムのためでないことに失望 RT @M8839: RT @uesugitakashi: どんな理由…

ゆーり @chYuri1130v3

なんだますます要らないじゃん記者クラブ RT @yfp: メディア維持のための体制か。ジャーナリズムのためでないことに失望 “@cochonrouge: 弱小メディアでも一旦クラブに入れれば対等の扱いを受けるからだそうです。なかったら、日経に工業新聞は潰されてたと [mb]

赤い豚＠トロスキスト @1eco1chon1rouge

おべんちゃらでなく、現場にいる上杉隆氏は尊敬してますよ。議事堂と民主党の間でうろうろしてるの二回見たし。首相と飯食ってふんぞりカエル岩見とかと比較しようもないぐらい立派。つうか岩見がダメなんだろうけど

ナスカの痴情ェ @synfunk

私も廃止派ですが取材制限の多い現況では会見開催自体が権力側の都合に左右され、特定の記者にしか話さない状況が懸念されるので段階的廃止論です。即廃止派に守旧派と叩かれます。 RT @cochonrouge: 記者クラブ廃止派ですが、冷静に議論を進めないと危険。権力にとって記者はうざい

鎌田彷月 @h_kamada

なぜか日本では言う人がほとんどいないが、「ジャーナリストシップ」のほうが適切だと思う。メディアはメディアで、ジャーナリズムのつもりなわけだから。RT @yfp ジャーナリズムのためでないことに失望 “@cochonrouge @M8839 @uesugitakashi

OGAWA Kandai @grossherzigkeit

うーん、悪いけど学内新聞相手に定例会見ってのは新聞側の甘えも見えるがなあ。 QT @cochonrouge 早稲田大では80年代前半ごろ？まで学内新聞に対し定例記者会見が行われていた。今、学生への説明は広報誌だけ。日本では、権力によって記者クラブは解体される