神奈川県温泉地学研究所の限界

黒沢大陸 @k_tairiku

気象庁長官の定例会見。噴火かわからない→噴火ではない→噴火した、と行ったり来たりした６月２９、３０日の箱根山の火山情報について尋ねた。「噴火がいつ起きたかは決め切れていない。いろんな情報をつきあわせて確定したい。そのうえで、２９日と３０日の判断で改善すべき点があるか検討したい」

黒沢大陸 @k_tairiku

箱根山、６月２９日の段階で「噴火ではない」とシロにしたのは安全を考える防災官庁としてどうか？「安全サイドに判断するのが鉄則だが、今回、水蒸気が暴噴している状況で判断は難しかった。箱根に最も詳しい人の『噴火ではない』という判断を重要視して、グレーにしなかった」。定例会見で気象庁長官

早川由紀夫 @HayakawaYukio

6月29日の箱根山で私が把握している情報。 ・7時ころ顕著な微動があった ・12時20分頃、三差路で降灰があった。 噴火が、12時なのか7時なのか、たしかにわからない。(気象庁がいまゆってる）夜てことはない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

・箱根に最も詳しい人の『噴火ではない』という判断を重要視 箱根に最も詳しい人て、だれだ？ ・火山灰降ってて気象庁の「噴火の記録基準」を満たすのが明白だった。気象庁の規則に詳しい人があのときいなかったのが最大の落ち度だった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

箱根に最も詳しい人の個人名を出してあの夜の判断を反省するか、もしくは気象庁内部で更迭人事をするか、どちらかが必要だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「箱根に最も詳しい人」などという匿名表現で火山監視業務の責任から逃れるようとするのは潔くない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象業務法13条は、火山噴火について、一般の利用に適合する予報及び警報をしなければならないと気象庁に課している。6月29日、気象庁は箱根山でこれができなかった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

(箱根18）火山灰が降ったのに噴火といわないのはなぜ？ - Togetterまとめ togetter.com/li/840742 via @togetter_jp

早川由紀夫 @HayakawaYukio

(箱根19）土砂噴き上げは噴火ではない　気象庁 - Togetterまとめ togetter.com/li/840819 via @togetter_jp

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁長官がきょうの会見で使ったという「箱根に最も詳しい人」という表現を聞くと、火山のホームドクター制度はあやういなあとしみじみ思う。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

6月29/30日の箱根山噴火は、たしかにとても小さかった。噴火と言いたくないくらいの噴火だった。100トンしかでなかった。しかし、それでも噴火だ。気象庁は火山監視機関として「噴火の記録基準」を定めているのだから、それに基づいた業務を淡々としてもらわないと国民が困る。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio 御嶽山の火砕流否定事件もうやむやにしてる気象庁に更迭なんか無理だと思う。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火の記録基準 twitter.com/HayakawaYukio/… pic.twitter.com/CUygtRuLSl

早川由紀夫 @HayakawaYukio

噴火の記録基準（気象庁） data.jma.go.jp/svd/vois/data/… pic.twitter.com/EF0EGHr3fx

2015-06-29 18:39:52

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「箱根に最も詳しい人」と言うくらいなら「おんちけん」と言ったほうがまだマシだった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「箱根火山の観測監視対応に全力であたっております。このため、8月5日（水）に予定しておりましたサイエンスサマー「つくってみよう、箱根火山の立体模型」は中止することといたしました。」 onken.odawara.kanagawa.jp/modules/smarts… とゆってるけど、アウトプットないよね、おんちけん。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

異常発生前から用意してあったウェブでのデータ開示は迅速かつ見やすいけど、異常発生後の説明文章がひとつもないよね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

神奈川県知事による圧倒的な政治権力の下で（科学の）情報発信が滞っていると評価せざるを得ない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

リスク管理（政治）とは別に、科学によるリスク評価を毎日定時に淡々と公表する研究機関が必要だ。おんちけんはそれになれたけど、ならなかった。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

おんちけんは、みずからの存在意義を捨てた。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio 異常発生後は２つあるよ。5月13日と5月25日。それ以降はない。onken.odawara.kanagawa.jp

早川由紀夫 @HayakawaYukio

気象庁と大学があるのだから、県に研究所はいらない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

うさはかせの指摘を受けて、ツイートを訂正します。 ×　異常発生後の説明文章がひとつもないよね。 ○　噴火後の説明文章がひとつもないよね。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

温地研はよく観測・研究してると思うけど、広報体制がしっかりしていないので、データを気象庁と県に吸い上げられてしまって手柄をきちんと評価してもらえない。あと温地研が噴火予知連の臨時委員ですらないのも酷すぎる。今は単なるオブザーバー

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

ただ、温地研には火山の地質学をよく知る研究者が約１名しかいない（気象庁はゼロ）。その研究者をサポートする仕組みもない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

サポートしてほしいと希望してないようにみえる。