黒色中国さんによる中国のお話(Ver1.1)

くう @sakanaQoo

@bci_ フォローしたのにご挨拶せず失礼しました。よろしくお願いします。 よく中国のことがわからないでお聞きしたいのですが、政府はたちは、安保は中国侵略からの安全対策というニュアンスでいます。右側のひともそう信じてます。黒色中国さんは中国が日本侵略を企んでいると思いますか？

くう @sakanaQoo

@bci_ 私は中国が本気で日本を攻撃する気があるなら、政治家として狂った判断をしたか、本当のバカかどちらかと思ってるのですが、中国が日本のODAや日系企業による雇用、経済効果をかなぐりすててまで、日本を侵略したいとしたら、どんな理由が考えられるでしょうか。

くう @sakanaQoo

@bci_ 推測でいいので、黒色中国さんの思ってることが知りたいです。中国が日本を攻撃する理由、モチベーションを想像するのに限界があり、経済などから考えたらありえないので単純に疑問なんです。右の人とは意見が違いますが大事なことを見落としてもいけないので。

くう @sakanaQoo

@bci_ アメリカが戦争したいのは、軍需産業のため、テロは無法地帯で家や雇用や命の安全がないため、など想像がつきますが、中国が戦争したがるなら何が理由かさっぱりわからなくて困ってます。 表に出ていることでなく、そもそも何故そうなのかと考えたくて。

黒色中国 @bci_

みなさん、たくさんのご意見をお寄せいただきありがとうございますm(__)m。まさかこんなにたくさん来るとは思いませんでしたｗ。 まずは、くうさん @sakanaQoo のご質問　twitter.com/bci_/status/62…　に回答しようと思います。

黒色中国 @bci_

【ご意見募集】 twitter.com/sakanaQoo/stat… twitter.com/sakanaQoo/stat… twitter.com/sakanaQoo/stat… フォロワーの方から安保と中国の日本侵略について質問がありました。この件にご意見ありましたら、ぜひこちらまでお寄せ下さい。

2015-07-24 19:01:13

黒色中国 @bci_

twitter.com/sakanaQoo/stat…　まず、この質問に関してですが、日本政府は中国の侵略を想定して安保法制に取り組んでいると明言しているんでしょうかね？それも込みだとは私も思うんですけど。「中国が日本侵略を企んでいるか」…これは侵略の定義によるかと　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

我々が「中国の侵略」と呼んでいるのは、中国側からすると「領土完整」と言って、失地回復ですから、本人たちはこれが侵略だとは思ってない。１９世紀ぐらいから２０世紀にかけて、失った領土を取り返すだけなので。そこには「琉球」が入ることがあっても、日本が入ることはない　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

こちらの画像は中華民国時代に使用されていた中学校教科書に掲載されていた「中華疆界変遷図」というもの。これには朝貢国も入りますし、中共が現在も、これをそのまま「回復」すべき版図と思ってないとは思いますけど参考まで　@sakanaQoo pic.twitter.com/owcM9koCSq

拡大

黒色中国 @bci_

もう一つ、中国が「領土完整」の対象にしているかを判断する基準で「核心的利益」　baike.baidu.com/link?url=ix8Eg…　があり、これに「当代中国的核心利益…第二，国家主权和领土完整。如台湾问题、西藏问题、新疆问题、钓鱼岛等是中国的核心利益所在」とある　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

百度百科は中国のウィキペディアみたいなものですけど、こちらに書かれていることは基本的に中共の公式見解と考えて間違いないです。ただし、ニュースによれば　47news.jp/CN/201304/CN20…　中国は尖閣を核心的利益かどうか曖昧にしているそうです。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

とりあえず現段階で、中国の領土完整の「本丸」は台湾でして、尖閣問題は、台湾回収の１部と私は考えています。日米が尖閣にレーダーサイトを作ったり、軍事施設を作り出すと面倒なので、係争地扱いにして、常に圧力をかけておいた方がいい…という判断ではないかと。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

そうやって「中国の侵略」の中身を精査していくと、「日本侵略を企んでいない」という答えが導きだされてきます。中共からすれば台湾回収の方が重要なわけでして、牽制して尖閣を非軍事化できれば、ついでに沖縄の軍事機能も低下させられたら、それでOKなわけです。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

ただ、中共の歴史を紐解いてみると、小規模の、限定的な戦争をやるのが好きなので、とりあえずちょっとだけやってくるかも知れないですね。中共はガチの全面戦争をやったことは一度もないです。かといって、これからも全くやらないという保証にはなりませんが。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

中国の侵略云々にしろ、安保法制にしろ、非常に矮小化されたレベルで語られることが多いので、大局を論じないままに、経済を犠牲にして中国が尖閣みたいな小島のために戦争をするのか…とか、そういう話が繰り返されているのですが、私はそれは違うんじゃないかな、と思ってます　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

今の中国の動きを広く見ていくと、中国が東アジアから中央アジア全域に勢力を伸ばしているわけで、経済的には「一帯一路」であり、領土的には台湾回収であり、軍事的には「上海機構」があるものの、東シナ海と南シナ海が完全に中国の管理下にないので、不安定要因になっている　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

中国が西側を向いて欧州との間で商売をやるのは「シルクロード」以来の伝統みたいなもので、上海機構で中央アジアの治安さえなんとかなれば、あとはAIIBで交通インフラ整備で丸く収まる。でも中国の東側には台湾問題と米国の勢力があり、反中意識が強い国がゴロゴロしている　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

中国の東側の問題を解決しようという取り組みは前からありまして　mofa.go.jp/mofaj/press/pr…　たとえばこういう資料が参考になると思います。ちょっと古いですが。基本的には、米中関係の下位に日本をおくような発想ですね。上手くいくか、わかりませんけど　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

西はギリシャの手前から、東は第二列島線まで、中国が経済と安全保障の主催者になろうとしているわけで、今はそういう世界の構造の変革期にあります。そこで日本は何をするのか。それが問われている。中国が侵略するとか、安倍さんが戦争をしたがってるとか、そういう話ではない　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

香港雨傘革命によって、中国の「一国二制度」の失敗が証明されました。だから平和的な台湾回収はほぼ無理になってしまった。かといって中共が台湾に武力で侵攻するのは考えにくい。でも、台湾海峡、東シナ海、南シナ海、バシー海峡が「中国の海」になれば、回収したのと同じこと　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

安保法制の最中に、安倍さんが李登輝さんと会うのは、そういう意味もあるのかな…と思いながらニュースを見てました。中国の侵略に抵抗するというよりも、日本がしかるべきバランス・オブ・パワーを確立するのが、東アジアを安定化する有効な対策ではないかと思います。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

でも、これから日本が東アジアの安全保障で大きな役割を果たそうと思ったら、憲法変えるだけでは無理で、国を丸ごと変えるぐらいのことをやらないと対応できない。日本の保守は戦争できるようになったら、それでOKと思ってるみたいですけど、そんな簡単は話ではない。　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

陸軍中野学校があと１０年早く出来ていたら、日本は戦争に負けなかったんじゃないか…と私は思うのですね。そして２０年早かったら戦争そのものが起きていなかった。情報力と語学力。今からの日本人は、この２つを鍛えないと、東アジアの安全保障の中でお荷物になると思います　@sakanaQoo

黒色中国 @bci_

長い回答になって恐縮ですが、話しだすとキリがないですね…こんな話でご参考になれば幸いです。　@sakanaQoo