茂木健一郎氏 @kenichiromogi 第1563回【そもそも文系、理系って？】連続ツイート

茂木健一郎 @kenichiromogi

連続ツイート１５６３回をお届けします。文章はその場で即興で書いています。本日は、塩谷賢などと昨日話題になったこと。

茂木健一郎 @kenichiromogi

最近、「文科省が大学の文系学部を廃止しようとしている」みたいな話をあちらこちらで聞くので、まさかそこまでの愚策はしないだろうと思っていたら、どうやら実際に動きがあるらしく、例えばこんな報道。　nikkei.com/article/DGXLAS…

茂木健一郎 @kenichiromogi

突っ込みどころ満載で、本来論評するに値しないくらい愚かである。大学の総合知のあり方、そもそも「国」が主導して大学の学問のあり方を左右するという「上意下達」モデルの不具合など、話にならない。文科省の人たちは一体どんなヴィジョンで（あるいはその欠如で）そんなことをしているのか。

茂木健一郎 @kenichiromogi

「文系」「理系」という区分自体がばからしい。東京大学は、相変わらず「理科１、２、３類」「文科１、２、３類」などという入試区分を維持しているが、そんなことをしている限り、文科省の愚策に対抗するのは無理だろう。何しろ自分たちで「文系」「理系」という偽カテゴリーに固執しているのだから。

茂木健一郎 @kenichiromogi

本来、学問に文系も理系もない。すべての学問分野はつながっているのであって、ふだんから、そのような意識で研究し、教育を進めていれば、文科省の愚策にも正論で対抗できるのだろうが、大学自らがセクショナリズムで運営している点に、愚策で突っ込まれるリスクが内在しているとも言える。

茂木健一郎 @kenichiromogi

昨日、塩谷賢などと話していて、あまりにもアホらしいので、面白いゲームを考えた。「これは理系か文系か」というもの。数学ってどっち？　理系？　そうか。文系かもしれないぞ。考古学は？　文系？　じゃあ、放射性同位元素を使って遺跡を調べるのは？　理系？　やっぱり文系？

茂木健一郎 @kenichiromogi

法学部は？　文系？　じゃあ、法秩序を支える認知構造を調べる神経倫理学は？　文系？　理系？　教育学部は？　文系？　じゃあ、オンライン教育を支えるシステム開発、人工知能を使ったレポートの自動採点は？　文系？　理系？　書いていてアホらしくなったが、文系と理系の区分などない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

学問の本質をきちんと考える人ほど、文系と理系というカテゴリーは本来定義不可能であることに気づくはずだ。「文系学部廃止」の文科省通達の愚は言うまでもないが、学問を勝手に区分してタコツボ化している日本の大学のあり方に、そもそもそのような愚通達を誘引する隙があるとも言える。

茂木健一郎 @kenichiromogi

入試の文・理区分を廃止し、区分の壁を超えた学問のありかたをLiberal Artsとして再構成することが、必要であろう。ブラウンから始まったという、自由に科目を選択、組み合わせて自分の「専攻」（major）を定義するくらいのスタンスを取らないと、日本の大学の再生はない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート１５６３回「そもそも文系、理系って？」をテーマに、８つのツイートをお届けしました。