- HayakawaYukio
- 16413
- 0
- 21
- 62
毎日新聞 8月15日1325写真
毎日新聞の山下恭二カメラマンは、きのう桜島上空でスクープ写真を撮ったのだが、火山専門家が同乗していなかったためにスクープ記事にまだなり損ねてる。
2015-08-16 06:36:04新事実がネットで発見されてから半日か一日遅れでテレビや新聞で報道されるのは、火山噴火ではよくあること、いや、最近はいつもそう。
2015-08-16 06:37:11その情報の流れに、気象庁はしばしば大きく乗り遅れる。 ・2000年8月 三宅島 カルデラ陥没進行 ・2011年1月 霧島山新燃岳 準プリニー式軽石噴火 ・2014年9月 御嶽山 火砕流 で、顕著だった。今回の桜島もそうなるのか。
2015-08-16 06:40:09本日10時に気象庁が発表した桜島解説情報には、昭和火口底に溶岩が現れたの記述はない。 jma.go.jp/jp/volcano/inf… さて、16時に発表される次の解説情報で溶岩が記述されるかどうかに注目しよう。
2015-08-16 12:50:54気象庁は16時の桜島解説情報72において、昭和火口内を溶岩が埋めていることに言及しなかった。そして、「本日実施した赤外熱映像装置による現地調査では、桜島の山体に新たな熱異常域は認められませんでした。」と書いた。 jma.go.jp/jp/volcano/inf…
2015-08-16 16:11:51桜島、昭和火口の中がどう変わったのか。昨年、国交省の実証実験でドローンが撮影した写真と昨日の写真との違いがよくわからない 朝日新聞デジタル:火山噴火調査へ、空から無人機 桜島で実証実験: asahi.com/articles/ASGD9…
2015-08-16 17:28:07桜島昭和火口2014年12月8日、東北大学・国際航業・エンルート、朝日新聞 pic.twitter.com/Wzybcgp8qj
2015-08-16 17:36:47桜島昭和火口、2015年6月9日、 @NaotoYoshidome pic.twitter.com/jAm6RxjLOQ
2015-08-16 17:38:51撮影したのは5月22日だったらしい。
「本日実施した赤外熱映像装置による現地調査では、桜島の山体に新たな熱異常域は認められませんでした。」と書いた16時の解説情報が依拠した画像を見た人は答えを知っているのかもしれない。知らないのかもしれない。わからない。
2015-08-16 17:45:42昭和火口内に新たな熱異常域は認められないともし書いてあったら、その情報をそれなりに重く扱うのだけどね。いじわるなのか、へたなのか、知らない。
2015-08-16 17:50:12ふちからガスが上がっているのでplugであることは間違いないと思うけど,火映がないのがやっぱりおかしいよね.一方で,前日の14日には爆発も噴火もあったのに汚れていないように見えるし,変だ.
2015-08-16 17:53:25▼問題を解決する方法 1)気象庁が「本日実施した赤外熱映像」を入手する 2)今晩の火映をライブカメラで観察する 1)は記者担当 2)は火山オタク担当
2015-08-16 17:58:24